VERGANO CARINA ANDREA Y OTROS C/ PUTARO FRANCISCO S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS 4

¿Quién es el actor?

VERGANO CARINA ANDREA; FRANZ MARÍA BELEN; FIRINU ANTONELA (representadas por Dr. Juan Francisco Dongo).

¿A quién se demanda?

PUTARO FRANCISCO (empleador de establecimientos educativos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por despido sin causa e indemnizaciones (indemnización por antigüedad, preaviso, integración de mes de despido, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, indemnización art. 2 Ley 25.323, duplicación por DNU 34/2019 y prórrogas / decreto 39/2021).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802; se hizo lugar a la demanda y se condenó a PUTARO FRANCISCO a pagar a las actrices las sumas historicas siguientes: $1.268.470,40 (VERGANO), $1.379.075,77 (FRANZ) y $374.201,27 (FIRINU); se ordenó la actualización según art. 276 LCT (CER + 3% anual) desde la fecha de mora hasta la sentencia; costas a la demandada; y regulación de honorarios según el decisorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, propongo que se declare la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 - Ley de Modernización Laboral -, por los motivos vertidos.

...

Por todo lo expuesto, la demanda prospera de acuerdo a la siguiente liquidación y tomando en consideración la practicada por las co actoras en el escrito de inicio y de conformidad lo dispuesto por el art. 33 in fine ley 15.057.

1.- VERGANO CARINA ANDREA: ... Total $ 1.268.470,40

...

2.- FRANZ MARÍA BELEN: ... Total $ 1.379.075,77

...

3.- FIRINU ANTONELA: ... Total $ 374.201,27"

Bloque dispositivo final (transcripción literal de lo resuelto):

"Por todo ello, disposiciones legales citadas y demás consideraciones vertidas, el Tribunal por Mayoría RESUELVE:

1°) Declararse la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802.

2°) Hacer lugar a la demanda promovida por las Sras. VERGANO CARINA ANDREA, FRANZ MARÍA BELEN Y FIRINU ANTONELA contra PUTARO FRANCISCO, por la suma de $ 1.268.470,40, $ 1.379.075,77 y $ 374.201,27, respectivamente; por los conceptos detallados en el punto III:

3°) El monto resultante de capital de condena se actualizará conforme la pauta del art. 276 LCT, a través del CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) más el 3 % anual, desde la fecha de mora hasta la fecha de la presente Sentencia.

4°) Dichas sumas deberán ser abonadas dentro del plazo de diez (10) días corridos ...

5°) En caso de incumplimiento ... el capital adeudado se actualizará bajo el mismo sistema ...

6°) Imponer las costas a cargo de la accionada en su carácter de vencida (art. 24 ley 15.057).

7°) Regular los honorarios ..."