Logo

D., V. B. c/ Díaz, Marcelo y otro s/ Daños y perjuicios

Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios contra el municipio de Carlos Tejedor. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, revocando el fallo anterior y ordenando la revisión de los montos indemnizatorios.

Danos y perjuicios Municipio Recurso extraordinario Principio de congruencia Actualizacion monetaria Indemnizacion Derecho de defensa Debido proceso Codigo civil Codigo procesal.


¿Quién es el actor?

V. B. D., en representación de su hijo menor.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Carlos Tejedor.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que se había violado el principio de congruencia al aplicar de oficio una actualización monetaria no solicitada por la actora. Se destacó que "no surge de los escritos de postulación que se haya peticionado alguna forma de reajuste", lo que llevó a la revocación del fallo y a la necesidad de determinar los montos indemnizatorios conforme a lo solicitado en la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar