PEREYRA MAURO DANIEL C/ PRODUCTORES DE FRUTAS COOP LIMITADA ART S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

MAURO DANIEL PEREYRA, filetero, denuncia enfermedad profesional (lumbociatalgia) con primera manifestación invalidante el 27/07/2021.

¿A quién se demanda?

PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA (hoy en liquidación forzosa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por Incapacidad Laboral Parcial, Permanente y Definitiva conforme art.14 inc.2 a) Ley 24.557, Ley 27.348 y art.3 Ley 26.773; actualización, intereses, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró abstracto el planteo de inconstitucionalidad general y, por mayoría (Dra. Slavin y Dra. Beldarrain), se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art.12 inc.2 de la Ley 24.557 (texto según Ley 27.348) para este caso; condenó a la demandada a pagar $36.007.208,11 en concepto de indemnización por ILPPD; fijó interés puro del 3% anual desde 27/07/2021 que arroja $5.676.314,39; total capital más intereses $41.683.522,50; costas a la demandada; depósito en 10 días; y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme surge del art.3°, el nuevo Baremo será de aplicación a los 180 días de su publicación en el B.O., esto es a partir del 2 de febrero de 2026, '.y a partir de esa fecha resultará de aplicación a toda valoración o determinación de incapacidad laboral que no haya sido aún dictada, independientemente de la instancia administrativa o judicial en la que se encuentre.' (art.3 Decreto 549/25). Entiendo que la aplicación retroactiva del Baremo no supera el test de constitucionalidad, en tanto se trata de una norma sustancial y no meramente procesal."

"En consecuencia y por aplicación del art. 14 inc.2 a) de la ley 24.557, habiendo quedado sentado que el ingreso base mensual actualizado ascendía a $174.993,80, que la edad del trabajador era de 37 años y que la incapacidad ascendía a 8,2%:

IBM $174.993,80 x 53 x 8,2% x (65/37) = $1.336.054,01 en concepto de Incapacidad Parcial, Permanente y Definitiva (art. 14 inc.2 a) Ley 24.557, Ley 26.773, Ley 27.348)."

"Actualización conforme RIPTE:

$1.603.264,81

...

Coeficiente= 22,458678

$1.603.264,81 22,458678= $36.007.208,11"

"La tasa de interés desde la fecha de pago en sede administrativa hasta su cálculo la considero en un 3% anual... lo que arroja un total de $41.683.522,50 ($36.007.208,11 + $5.676.314,39)."

Del bloque dispositivo final (resumen literal de lo resuelto):

"el Tribunal RESUELVE:

1.- Declarar abstracto el planteo de inconstitucionalidad...

2.- Declarar de oficio ... la inconstitucionalidad del art 12 inc. 2 de la ley 24557...

3.- Hacer lugar a la demanda ... condenando a ... PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS ... a pagarle la suma de PESOS TREINTA Y SEIS MILLONES SIETE MIL DOSCIENTOS OCHO CON ONCE CENTAVOS ($36.007.208,11) ...

4.- A partir del 27/07/2021 se fija un interés puro del 3% anual ... totalizando ... PESOS CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL QUINIENTOS VEINTIDOS CON CINCUENTA CENTAVOS ($41.683.522,50)..."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión dispositiva es la que manda (regla de mayoría). La Dra. Slavin previo y motivadamente propone y explica la inconstitucionalidad del art.12 inc.2 para este caso; la Dra. Beldarrain adhiere íntegramente; la Dra. Gómez adhiere en lo principal pero disiente respecto de declarar inconstitucional el art.12 inc.2 y discrepa sobre exclusión del IVA en la limitación de responsabilidad. El acuerdo final declara la inconstitucionalidad del art.12 inc.2 "por mayoría Dra. Slavin y Dra. Bártoli (sic/Beldarrain)" y aplica la actualización por RIPTE y la tasa de interés fijada del 3% anual.