NUÑEZ LUCAS MANUEL C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

LUCAS MANUEL NUÑEZ.

¿A quién se demanda?

FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 30/01/2023 (ley 24.557 y modificatorias) por incapacidad derivada de gonalgia izquierda y secuelas en tobillo izquierdo; además planteos de inconstitucionalidad de diversas normas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad incoados por el actor; se hizo lugar a la demanda condenando a la ART a abonar $5.562.104 por incapacidad permanente parcial (15,23%) por el evento del 30/01/2023; se rechazó la patología psíquica por no acreditarse minoración laboral permanente; se aplicaron intereses hasta la fecha y se reguló costas y honorarios a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el dispositivo (resolución final):

"2°) HACER lugar a la demanda interpuesta por LUCAS MANUEL NUÑEZ y, en consecuencia, condenar a FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A.U. a abonar al mismo, dentro de los 10 días de notificados y mediante transferencia bancaria directa a la cuenta que a tal efecto denuncie en estos obrados, debiendo abstenerse, en consecuencia, de efectuar dichos depositos en la cuenta judicial de autos (art. 17 ley 27.348), la suma de PESOS CINCO MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO CUATRO ($ 5.562.104.-) en concepto de indemnización por incapacidad derivada de gonalgia izquierda con restricciòn del grado de movimiento y limitaciones anatomofuncionales a nivel tobillo izquierdo, dolencias que lo incapacitan en forma parcial y permanente en el 15.23 % de la capacidad total obrera, incluìdos los factores de ponderaciòn; producto del accidente de trabajo que acaeciera el 30.01.2023.-"

Sobre la improcedencia de la patología psíquica:

"Rechazando la patología psiquica por no poseer minoraciòn laborativa en grado permanente.- (art. 726 CCC)."

Sobre la fijación del quantum y cálculo:

"el quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 344.535.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (15.23 %) por 65 sobre 39 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 4.635.087.-. Dicho importe SUPERA el piso mínimo legal actualizado por RIPTE ... Asimismo el importe aludido ( $ 4.635.087.- ) será incrementado en un 20 %, o sea la suma de $ 927.017.-, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 5.562.104.- suma por la que estimo la demanda ha de ser declarada procedente.-"

Sobre inconstitucionalidades y aplicación normativa:

"1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad de los arts.8 apartado 3 y 21, 22, 49, Disposición Adicional 3ra. de la Ley 24.557, del Decreto Nº 717/96, 9 ley 26773,y ley 24.432 y arts 7-10 ley 23.928 incoados por la parte actora por los fundamentos vertidos ut supra.-"

Sobre intereses y su cálculo:

"3º) CON MAS INTERESES a la TASA ACTIVA cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina ... la que se calcularà desde la fecha de la toma de conocimiento ( 30.01.2023) hasta el dìa de la fecha, cuyo importe asciende a la suma de PESOS TRECE MILLONES CUATROCIENTOS VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS ($13.429.446).-"

¿Cómo votaron los jueces?

El voto preopinante (Dr. Adrián G. Rodríguez) y la Dra. M. E. Larequi votaron en igual sentido; el Dr. A. P. Torres adhirió salvo disidencia respecto del modo de actualización del IBM, por lo que la resolución fue por mayoría.