JurisprudenciaARG
Primera Instancia

SANTACRUZ GAMARRA LAURA BEATRIZ C/ GOOD CHEFF SRL Y OTRO/A S/ DESPIDO

La actora promovió acción por despido y las partes arribaron a un acuerdo de conciliación y desistimiento. El Tribunal homologó la conciliación, homologó el desistimiento con costas al desistente y reguló honorarios, intimando a la demandada a depositar $220.000 y $11.000 por tasa de justicia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - LA PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
46828-19
Despido Conciliacion Desistimiento Homologacion Honorarios Tasa de justicia Intimacion a depositar Transferencia bancaria Tribunal del trabajo nro. dos Costas al desistente

¿Quién es el actor?

Santacruz Gamarra Laura Beatriz.

¿A quién se demanda?

Good Cheff SRL y otro/a.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión por despido (expte. "SANTACRUZ GAMARRA LAURA BEATRIZ C/ GOOD CHEFF SRL Y OTRO/A S/ DESPIDO").

¿Qué se resolvió?

Homologación de la conciliación celebrada entre las partes; homologación del desistimiento formulado por la actora con costas al desistente; regulación de honorarios de los letrados y peritos; intimación a la demandada para que deposite $220.000 y $11.000 por Tasa de Justicia y sobre Tasa respectivamente; orden de pago de capital y honorarios mediante transferencia o depósito directo en cuentas bancarias de los beneficiarios, con requerimiento de acreditar los datos y la cancelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento que lo pactado libremente por las partes, cumple con los recaudos legalmente exigibles para alcanzar una justa composición de los intereses de las mismas, toda vez que no implica renuncias a derechos del trabajador que se supongan reconocidos por el demandado en autos, ni afecta disposiciones de orden público en vigencia, soy de opinión favorable a homologarlo en todas sus partes, en cuanto involucra la totalidad de los rubros reclamados y acuerdo sobre las costas ocasionadas (arts. 15, ley 20.744 t.o.; 1641, 1643 y ccs. del C.C. y C. de la Nación; 73 y concs. del CPCC; 24, 30 y 89, ley 15.057).

Voto por la AFIRMATIVA."

"Terminado el Acuerdo, el Tribunal RESUELVE: a) Homologar la conciliación arribada por las partes en las presentes actuaciones; b) Homológase el desistimiento formulado por el actor, con costas al desistente (arts. 73 y 305 del CPCC; 24 y 27 de la ley 15.057) - quien goza del beneficio de gratuidad,- a cuyo efecto regúlanse los honorarios del Dr. Horacio Lopez en la suma equivalente a 35 IUS ... Regular los honorarios de Cristian Gabriel Luna, y James Ernesto Vertiz Medina en el monto equivalente a 37.5 IUS, para cada uno, en todos los casos con más el 10% de aportes previsionales y el 21 % en concepto de devolución de IVA de corresponder...; d) Intimar a la demandada para que en el plazo de cinco días deposite en autos las sumas de $220.000. y $11.000 en concepto de Tasa de Justicia y sobre Tasa, respectivamente, bajo apercibimiento de ejecución (Res.100/96 S.C.B.A.); e) Hágase saber a las partes que la cancelación del CAPITAL y HONORARIOS profesionales (letrados y peritos) regulados en autos deberá efectuarse MEDIANTE TRANSFERENCIA O DEPÓSITO DIRECTO EN LA CUENTA BANCARIA DE CADA BENEFICIARIO... debiendo la obligada al pago acreditar en estos actuados la cancelación de los pagos a su cargo de forma inmediata posterior a su efectivización."

Montos y medidas procesales relevantes: regulación de honorarios a favor del Dr. Horacio Lopez por 35 IUS; regulación de honorarios a favor de Cristian Gabriel Luna y James Ernesto Vertiz Medina por 37.5 IUS cada uno, con más 10% de aportes previsionales y 21% por posible devolución de IVA; intimación a depositar $220.000 y $11.000 en cinco días; obligación de pago mediante transferencia o depósito directo con suministro de CBU, tipo de cuenta, entidad bancaria, DNI y CUIL/CUIT de cada beneficiario.

Normas que cita

  • Ley 20.744art. 15 · Ley de contrato de trabajo
  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)arts. 24, 27, 30, 89
  • Decreto-ley 8904/77 (Provincia De Buenos Aires)arts. 2, 9, 15, 16, 22, 23, 28, 43
  • Ley 8455 (Provincia De Buenos Aires)art. 1
  • Ley 10.620 (Provincia De Buenos Aires)arts. 114, 168, 172, 175, 177, 181, 183, 202, 206, 207, 215, 217, 219
  • Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 1, 2, 16, 21, 28
  • Resolución 522/17 (Poder Ejecutivo provincial) (Provincia De Buenos Aires)art. considerandos 25 a 30
  • Ley 23.349art. 3 incs. e) y f)
  • Decreto 280/97
  • CCyCNarts. 7, 1251, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 168, 171
  • Acordada 100/96 (SCBA) (Provincia De Buenos Aires)
  • Ley 27.802art. 277 · Ley de modernizacion laboral

Fallos que cita

  • Morcillo, Hugo Héctor c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad dec. ley 9020SCBA · 08/11/2017
  • Asenso Enea, Juan Carlos c/ Esteve, Jorge Alberto s/ Revisión de cosa JuzgadaSCBA · 26/09/2018
  • Pallasa, Diego Javier c/ A.R.B.A. s/ Pretensión Anulatoria Rec. de Queja por denegación de Rec. Extr. (inaplicabilidad de ley)SCBA · 06/11/2019

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.