MIÑO DARIO OSCAR C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Miño Darío Óscar.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró operada la caducidad de la instancia por inactividad del actor y se impusieron las costas a la parte actora. Resolución tomada por unanimidad del Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 17/09/2026 ante el requerimiento de la parte demandada se intimó al accionante para que impulse el tramite de los presentes bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la instancia, atento que desde la ultima actividad procesal útil producida, había transcurrido holgadamente el plazo establecido en el art. 11 de la ley 15.057 y Res. SCBA n° 1840-2024."

"Que la parte se ha mantenido silente ante dicha intimación realizada, circunstancia que pone de manifiesto el desinterés en la prosecución del presente trámite."

"Que la inactividad objeto de la presente cuestión no es imputable al Tribunal, ya que el deber impulsorio de éste, establecido en el art. 11 de la ley ritual, cesa cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite, es la que con su desinterés - evidenciado en estos autos con el incumplimiento de la intimación cursada - impide precisamente su ejercicio (Conf. Peret - Comadira, 'Procedimiento Laboral de la Provincia de Buenos Aires', Actualización Ley 11.653, Comentada y concordada con la Ley 7718, pág. 32; en idéntico sentido Juan J. Formaro 'Ley 11.653 Procedimiento Laboral de la Prov. Bs. As., Comentada, anotada y concordada', art 12 y lo resuelto por la S.C.B.A., en las causas L. 44.766, Sent. del 9/10/90, L. 49.517, Sent. del 30/6/92, L 84541, Sent. 28/9/2005, L 83196, Sent. 13/2/2008 y L 111555 Sent. 20/3/2013)."

"Que en tales condiciones, ante la inacción de la parte actora y en virtud de lo dispuesto por el arts. 315 in fine del CPCC (texto según ley 13.986), deviene procedente declarar la caducidad de la presente instancia."

"En cuanto a las costas, estimo deben ser impuestas a la parte actora, en atención a la forma en que se ha resuelto la cuestión (art. 24, ley 15.057)."

Votación: Los tres jueces (Telechea, Pérez Herrera y Mena) votaron en el mismo sentido; el bloque dispositivo final del Tribunal declaró la caducidad y fijó costas a cargo del actor.