JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ORELLANA JUAN ALBERTO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió acción de revisión contra la resolución de la Comisión Médica que declaró que no posee incapacidad por accidente in itinere del 29/06/2022. El Tribunal revocó la DIAPA de la Comisión Médica, hizo lugar a la acción y condenó a la ART al pago de $743.930,86 más intereses y a otorgar prestaciones en especie (kinesiología).

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - SAN MIGUEL
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
27012
Accion de revision Ley 15.057 Comision medica jurisdiccional Accidente in itinere Ley 24.557 / baremo (dec. 659/96 Dec. 49/2014) Nexo causal Incapacidad incremental 2 17% Ibm $349.643 33 Condena $743.930 86 Prestaciones en especie (kinesiologia)

¿Quién es el actor?

Juan Alberto Orellana (DNI 32.977.606; CUIL 23-32977606-9).

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión, en los términos del art. 2 inc. j) Ley 15.057, de la DIAPA-2024-21650-APN-SHC38#SRT (Expte. SRT Nº 291635/23) que concluyó que el actor NO POSEE INCAPACIDAD por el accidente in itinere del 29/06/2022; se reclama la determinación de incapacidad y la indemnización tarifada (y prestaciones en especie).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de falta de acción y de legitimación pasiva; se revocó la disposición administrativa impugnada; se hizo lugar a la acción de revisión y se condenó a la ART a pagar $743.930,86 dentro de 10 días, con intereses moratorios a liquidar por Secretaría (tasa activa promedio BNA), y a otorgar tratamiento kinesiológico en 30 días de quedar firme la sentencia; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el peritaje médico y conclusión del experto:

"En conclusión, el Sr. ORELLANA, JUAN ALBERTO, presenta en la actualidad secuelas anatomo-funcionales en el cráneo y en la columna cervical, que le provocan una incapacidad parcial y permanente de 14.1% (catorce con uno)."

Sobre la vinculación causal y valoración pericial:

"En consecuencia, considero que las afecciones físicas descriptas por la perito médica Dra. María Fernanda Goin como: 'secuelas anatomo-funcionales en el cráneo', se corresponden con las zonas del cuerpo afectadas por el accidente in itinere ocurrido 'en ocasión del trabajo' el día 29/06/2022 ... y que ... se encuentran vinculada causalmente con el siniestro objeto de la presente acción de revisión."

Sobre la determinación del porcentaje aplicable y la liquidación:

"Por lo expuesto, ... cabe concluir que el actor Sr. JUAN ALBERTO ORELLANA es portador de una incapacidad incremental ... que alcanza el 2,17 % (Dos con Diecisiete por ciento) de la Total Obrera ... El Valor del Ingreso Base Mensual actualizado ... asciende a la suma de Pesos Trescientos Cuarenta y Nueve Mil Seiscientos Cuarenta y Tres con 33/100 ($ 349.643,33.-) ... (53 x $ 349.643,33 x 1,85) x 2,17 % $ 34.282.528,50 x 2.17% = $ 743.930,86"

Dispositivo final (resumen del bloque resolutivo mayoritario):

"REVOCAR lo resuelto en la DIAPA-2024-21650-APN-SHC38#SRT ... HACER LUGAR a la acción laboral de revisión prevista por el art. 2 inc. j) de la Ley 15.057 ... condenando a ... PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., a abonar ... la suma de PESOS SETECIENTOS CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA 86/100 ($ 743.930,86.-) ... con más los intereses moratorios cuya liquidación se practicará por secretaría conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el nacimiento de la obligación (29/06/2022) y hasta la fecha de su efectivo pago."

Observaciones procesales relevantes: se tuvo en cuenta expediente administrativo SRT Nº 291635/23; la pericia complementaria (medicina legal) fue valorada por el Tribunal; la afección cervical indicada por la perito fue parcialmente descartada por extralimitación (no reclamada en sede administrativa), por lo que la incapacidad considerada fue la relacionada con el traumatismo cráneo-encefálico; se ordenó pago por depósito en cuenta bancaria que el actor deba acreditar y se impusieron astreintes por eventual incumplimiento de las prestaciones en especie.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.