TALLAFER, VANESA c/ AEROPUERTO ARGENTINA 2000 S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Vanesa Tallafer.

¿A quién se demanda?

Aeropuertos Argentina 2000 S.A.; Aeropuertos del Neuquén S.A. (AdN); Corporación América S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó por despido sin causa, indemnizaciones legales (art. 245, art. 232 LCT y art. 2 ley 25.323), diferencias salariales, pago de bono anual 2018 y proporcional 2019, daños y perjuicios por violencia laboral/mobbing y otros rubros laborales; impugnación de regulaciones de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

Se modificó el monto de condena y se estableció en $3.526.842,29, con actualización conforme al considerando XI del voto; se impusieron las costas de Alzada a cargo de las demandadas vencidas; se dejó sin efecto la regulación de honorarios en grado y se dispuso su regulación conforme al considerando XI; se regularon los honorarios de la representación letrada de la actora y demandadas por su actuación en esta instancia en el 30% de lo que en definitiva les corresponda percibir por las labores realizadas en grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, conforme lo expuesto en el considerando presente, cabe hacer lugar al cuestionamiento de la parte demandada AdN sobre la base remuneratoria utilizada por el magistrado actuante a los fines de calcular los rubros a condena... De esta manera, dado que, la bonificación abonada por la empresa lo era sin periodicidad mensual y en base a un sistema de evaluación del desempeño de la trabajadora, no corresponde su cómputo a efectos de determinar la base salarial prevista en el primer párrafo del artículo 245 de la LCT... en función de no tratarse de una prestación devengada con periodicidad mensual, revocar lo decidido por el sentenciante de grado en torno a la base remuneratoria y establecerla en $117.687,34."

"Así, conforme la procedencia de lo hasta aquí referido y los restantes rubros que llegan incuestionados, así como la antigüedad reconocida -13/12/2006- y la extinción del vínculo aquí definida -29/03/2019- es que se arriba a los siguientes montos: ... Sub Total $4.840.264,29 Percibido (art.260 LCT) $ 1.313.422 TOTAL $3.526.842,29"

"En cuanto al método de actualización del capital de condena... la normativa de excepción contenida en el art. 55 de la ley 27.802 (en adelante, LML) afecta de manera directa y evidente expresas garantías constitucionales... Sin embargo, pese a mi insistencia, la posición que he sustentado... no ha sido compartida por mis estimados colegas... Consecuentemente, corresponderá en el caso estar a los lineamientos del art. 55 de la Ley 27802 para la determinación del monto definitivo de condena..."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia; ambos jueces (García Vior y Sudera) adhieren al voto que propone las modificaciones.