Zárate, Hugo Omar contra Víctor, Eduardo Simo S.A. y otro/a. Accidente de Trabajo.

¿Quién es el actor?

Hugo Omar Zárate.

¿A quién se demanda?

Víctor Eduardo Simo S.A. y Caja ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo, con pretensiones de vacaciones proporcionales, SAC y una indemnización por daños y perjuicios. Se discutía además la tasa aplicable para el cálculo de intereses. Montos relevantes: $697,50 por vacaciones proporcionales y SAC; $42.000 por indemnización (sentencia de grado). Fecha del pronunciamiento: La Plata, 8 de febrero de 2017.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario en cuanto a los agravios vinculados a cuestiones de hecho y doctrina referida en el punto III.2; se hizo lugar al recurso respecto del planteo sobre la tasa de interés (punto III.3), revocando la sentencia de grado en ese punto y ordenando nueva liquidación conforme a la tasa pasiva más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días, aplicándose los intereses exclusivamente sobre el capital. Costas por su orden. Los autos deben volver al tribunal de origen para una nueva liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"b. Aclarado ello, corresponde señalar que esta Suprema Corte -por mayoría- en la causa L. 118.587 'Trofe', sent. de 15-VI-2016, en atención a la evolución de las distintas tasas de interés pasivas aplicadas por el Banco de la Provincia de Buenos Aires precisó la doctrina que venía manteniendo hasta ese momento (v. también causa C. 119.176 'Cabrera', sentenciada en la misma fecha), determinando que los intereses deberán calcularse exclusivamente sobre el capital, mediante la utilización de la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta (30) días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos; y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo debe ser diario con igual tasa (arts. 622 y 623, Código Civil de Velez Sarsfield; 7 y 768 inc. 'c', Código Civil y Comercial de la Nación; 7 y 10, ley 23.928 y modif.), criterio que ha sido reiterado en los precedentes L. 118.858 'Pincini', sent. de 26-X-2016; L. 119.905 'Galván', res. de 26-X-2016; L. 119.422 'Clemente', sent. de 31-X-2016; entre otros."

"Por ello, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar el pronunciamiento de grado en lo relativo a la tasa de interés que dispuso aplicar, con costas (art. 289, CPCC)."

Bloque dispositvo final (resolución que determina la mayoría):

"Rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley deducido, con relación a los agravios tratados en el punto III.2, por no reunir los requisitos esenciales (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 12.961). En cambio, declarar procedente el remedio articulado respecto del planteo desarrollado en el punto III.3, atento que el cuestionamiento introducido ha sido admitido en otros casos sustancialmente análogos, revocándose, en consecuencia, la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa que juzgó aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse, exclusivamente sobre el capital, acudiendo a la alícuota más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812).

Los autos deberán volver al tribunal de origen para que practique una nueva liquidación con arreglo a lo que aquí se ha resuelto.

Costas por su orden (arts. 68 y 289, CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por mayoría (votos de los Dres. Kogan y Soria como preopinantes y adhesiones de los Dres. Pettigiani y De Lazzari; firma también de la Dra. Di Tommaso), quedando consolidada la doctrina citada sobre la tasa pasiva más alta del Banco Provincia a 30 días y el cálculo de intereses solo sobre el capital. Se consignan adhesiones y se aclara que algunas opiniones particulares fueron dejadas a salvo, pero la solución reflejada en el bloque dispositivo es la de la mayoría.