Frigorífico de la Costa S.A. c/ A.R.B.A. s/ Pretensión declarativa de certeza. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

¿Quién es el actor?

Frigorífico de la Costa S.A.

¿A quién se demanda?

A.R.B.A. (Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de certeza para que se declare la vigencia de la exención del pago del impuesto sobre los ingresos brutos para la actividad "matanza de ganado bovino y procesamiento de su carne" (código 151110) y la inconstitucionalidad de normas que suspendieron dicha exención.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal, revocó la sentencia de la Cámara y rechazó la acción declarativa promovida por Frigorífico de la Costa S.A., con costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del Tribunal):

"En las citadas causas este Tribunal fijó doctrina legal en relación a que: i) la pretensión declarativa de certeza prevista en el art. 12 inc. 4 del Código Contencioso Administrativo constituye, en el asunto debatido, un carril procesal idóneo para atender peticiones como la incoada por la demandante a fin de obtener certeza respecto de su situación tributaria; y ii) no merecen reproche constitucional alguno las suspensiones normativas del plazo para que el estado provincial cumplimente los compromisos asumidos en el Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Crecimiento respecto a la eximición del pago del impuesto sobre los ingresos brutos para la actividad que desarrolla la actora, toda vez que los términos en cuestión han sido prorrogados de manera expresa por la voluntad del estado nacional y de la Provincia de Buenos Aires, aun cuando dichos beneficios hubieran sido otorgados en su momento y luego suspendidos."

"Ello resulta suficiente, de acuerdo a lo establecido en el art. 31 bis, tercer párrafo, de la ley 5.827 -texto según ley 13.812, para dar respuesta al presente haciendo lugar al remedio interpuesto y revocando la sentencia de Cámara impugnada (art. 31 bis, cit.)."

Bloque dispositvo final (texto original):

"En atención a lo resuelto en casos sustancialmente análogos, hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal deducido y revocar la sentencia impugnada (arts. 31 bis, tercer párraf., ley 5.827; texto según ley 13.812). En consecuencia, se rechaza la acción declarativa promovida por Frigorífico de la Costa S.A. (art. 289, CPCC), con costas a la vencida (conf. arts. 51 inc. 1, CCA, texto según ley 14.437 y 60 inc. 1, CCA, texto según ley 13.101; 68, 274 y 289 in fine, CPCC)."

(Se tuvo en cuenta la doctrina fijada en causas A.73.330 "Luis Solimeno e Hijos S.A." sent. 16-XII-2020; A.73.108 "Giorno" sent. 31-V-2021; y A.75.574 "Supermercados Toledo S.A." sent. 27-X-2022.)