Cristos, Pablo Exequiel c/ González, María Paula y otros s/ Daños y Perjuicios

¿Quién es el actor?

Pablo Exequiel Cristos.

¿A quién se demanda?

María Paula González; y se citó en garantía a Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios por las lesiones sufridas el 15 de noviembre de 2012 cuando la moto del actor fue embestida por el vehículo conducido por la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada y la aseguradora en cuanto a la tasa de interés aplicada por la Cámara. Se casó la sentencia de Cámara respecto de la tasa de interés y se fijó: 6% anual (interés puro) por el período desde la mora hasta la sentencia que determina la cuantía; desde esa fecha y hasta el efectivo pago, la aplicación de la tasa pasiva más alta que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en operaciones a plazo fijo a 30 días. Se impusieron las costas de alzada y de la instancia extraordinaria conforme al cambio de doctrina. El depósito previo de fs. 437 deberá restituirse a los interesados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto, casándose la sentencia de Cámara en lo concerniente a la tasa de interés, la que se fija en el 6% anual por el período comprendido entre la fecha de la mora y hasta la de la sentencia que determina la cuantía. Desde allí y hasta el efectivo pago se aplica la tasa pasiva más alta que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de plazo fijo a treinta días (tasa digital). Las costas de alzada y de esta instancia extraordinaria se imponen por su orden, en razón del cambio de doctrina legal (arts. 68, segunda parte, 274, 289, CPCC; 31 bis, ley 5.827, texto según ley 13.812)."

"Cuando proceda el ajuste por índices o bien cuando se fije un quantum a valor actual, tal como ha sido decidido por la Cámara en la especie, el uso del denominado interés puro se impone a fin de evitar distorsiones en el cálculo que incrementen en exceso la cuantía del crédito."

Citas textuales relevantes:

"el uso del denominado interés puro se impone a fin de evitar distorsiones en el cálculo que incrementen en exceso la cuantía del crédito."

"la tasa -pura- aplicable a ese período será la del 6% anual establecida en las causas 'Vera' y 'Nidera'"

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo es unánime en la procedencia del recurso en lo relativo a la tasa de interés (votos de Kogan, Soria, Genoud y Pettigiani). Se tuvo en cuenta la doctrina consolidada en C. 120.536 "Vera" y C. 121.134 "Nidera" que distingue deudas de valor y deudas dinerarias y prescribe el interés puro del 6% cuando la indemnización se cuantifica a valores actuales.