Silva, Olga Rosa contra Asociart S.A. ART. Daños y perjuicios.

¿Quién es el actor?

Olga Rosa Silva, por derecho propio y en representación de sus hijos menores.

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART; Ceo's S.R.L.; Hotel del Sindicato de Luz y Fuerza.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de suma dineraria en concepto de resarcimiento por el accidente in itinere que ocasionó el fallecimiento de Oscar Rolando Frías; se invocó la Ley 24.557 y, en subsidio/además, la responsabilidad civil para ampliar el monto indemnizatorio.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; revocó en parte la sentencia de primera instancia en cuanto aquel tribunal soslayó el examen de la pretensión en el marco de la Ley 24.557 y remitió las actuaciones al tribunal de origen para que, con renovada integración, determine la eventual responsabilidad de la codemandada Asociart ART S.A. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Puede reconocerse -ello está presente en la sentencia- que conforme lo tiene dicho este Tribunal frente a un accidente in itinere devienen improcedentes los reclamos que pretenden encontrar sustento en una supuesta responsabilidad civil del empleador (causas L. 83.880, 'Monesiglio', sent. de 4-X-2006 y L. 102.450, 'Gómez', sent. de 10-III-2011 recordada más recientemente en el precedente L. 119.002, 'Carabajal', sent. de 25-IV-2018)."

"Ha quedado entonces evidenciado el absurdo en el que incurrió el órgano jurisdiccional de la instancia al valorar los alcances de lo pretendido en autos, y a la par, la transgresión del postulado de la congruencia consagrado en los arts. 47 de la ley 11.653 y 34 inc. 4 y 163 inc. 6 del Código Procesal Civil y Comercial."

"Circunscripta la revisión extraordinaria al tenor de los agravios traídos, lo anterior amerita la revocación de la sentencia en el aspecto indicado y la devolución de las actuaciones a la instancia de grado a los fines de que el tribunal del trabajo -con renovada integración- determine la eventual responsabilidad de la codemandada Asociart ART S.A. en el marco de la ley 24.557."

¿Cómo votaron los jueces?

Los cuatro miembros (Soria, Genoud, Torres y Kogan) votaron a favor de hacer lugar parcialmente al recurso, adhiriendo a los fundamentos del voto de Soria.