Pugliese, Marcelo Daniel contra FAP VEN S.A. Accidente. Recurso de Queja.

¿Quién es el actor?

Marcelo Daniel Pugliese.

¿A quién se demanda?

FAP VEN S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación de pago único por accidente de trabajo y sus accesorios (intereses).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja; se revoca la sentencia del Tribunal del Trabajo Nº5 en lo relativo a la tasa de interés aplicada y se ordena nueva liquidación conforme a la tasa que abona el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a treinta días. Costas a la vencida. Autos a sentencia de fecha 20 de mayo de 2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal del Trabajo Nº 5 del Departamento Judicial Morón, en lo que interesa destacar por ser materia de agravio, ordenó aplicar la tasa activa promedio del Banco de la Provincia de Buenos Aires para el cálculo de los intereses sobre el monto por el cual condenó a Provincia A.R.T. S.A. a abonarle al actor Marcelo Daniel Pugliese la suma que indicó en concepto de prestación de pago único por el accidente de trabajo denunciado en autos (fs. 516/531 vta.)."

"En el caso, el valor de lo cuestionado ante esta instancia -representado por la diferencia que se verifica entre el importe proveniente del cálculo de los intereses que ordenó el a quo y el que habría de obtenerse por aplicación de la doctrina legal cuyo quebrantamiento se denuncia en el recurso- no supera el monto mínimo para recurrir fijado por el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial, razón por la cual la admisibilidad del recurso en examen sólo puede justificarse en el marco de la excepción que contempla el art. 55 primer párrafo in fine de la ley 11.653."

"Como plantea la quejosa, se advierte configurado el presupuesto de habilitación para el tratamiento del agravio, toda vez que lo decidido por el tribunal del trabajo respecto de la tasa de interés aplicable contraría la doctrina legal de esta Corte vigente a la fecha de la emisión de dicho pronunciamiento."

"Así, en la causa L. 94.446, 'Ginossi' (sent. del 21-X-2009) se decidió -por mayoría- ratificar la doctrina que sostiene que a partir del 1º de abril de 1991, los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Cód. Civil) con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa..."

"Por ello, atento que el planteo introducido en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ha sido admitido en otros casos sustancialmente análogos, se lo declara procedente, revocándose la sentencia en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812)."

¿Cómo votaron los jueces?

El juez Hitters adhiere y remite a su desarrollo en precedente "Vitkauskas".