Sánchez, Blanca Azucena contra Dirección Gral. de Culltura y Educación y otra. Accidente de Trabajo- Acción Especial.

¿Quién es el actor?

Blanca Azucena Sánchez.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Cultura y Educación; Otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de suma indemnizatoria por incapacidad laboral con fundamento en la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el legitimado pasivo en cuanto a la tasa de interés aplicada, revocándose la sentencia del Tribunal del Trabajo Nº 2 en lo concerniente a la tasa aplicable para el cálculo de intereses; ordenó que la liquidación se practique conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos, y remitió autos para nueva liquidación. Costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal del Trabajo Nº 2 del Departamento Judicial La Plata, en lo que interesa destacar por ser materia de agravio, ordenó aplicar la tasa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento de documentos para el cálculo de los intereses sobre el monto por el cual condenó al Fisco provincial a abonarle a la actora Blanca Azucena Sánchez la suma que indicó en concepto de indemnización por incapacidad laboral con fundamento en la ley 24.557 (fs. 193/198 vta.)."

"Como plantea el quejoso, se advierte configurado el presupuesto de habilitación para el tratamiento del agravio, toda vez que lo decidido por el tribunal del trabajo respecto de la tasa de interés aplicable contraría la doctrina legal de esta Corte vigente a la fecha de la emisión de dicho pronunciamiento."

"Así, en la causa L. 94.446, 'Ginossi' (sent. del 21-X-2009) se decidió -por mayoría- ratificar la doctrina que sostiene que a partir del 1º de abril de 1991, los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Cód. Civil) con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa..."

"Por ello, atento que el planteo introducido en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ha sido admitido en otros casos sustancialmente análogos, se lo declara procedente, revocándose la sentencia en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Adhiero al voto de mis colegas preopinantes, aunque habré de señalar que, en lo que respecta a la tasa de interés, ... propuse a mis distinguidos colegas no sólo la declaración de inconstitucionalidad de la ley provincial 14.399 ... sino también la revisión de la doctrina sentada al respecto a partir de la causa L. 94.446, 'Ginossi' ... he de plegarme al voto mayoritario y aceptar como doctrina legal de esta Suprema Corte ... la de que los intereses moratorios en los créditos laborales deben ser calculados a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días..."