Rojo, Darío Alejandro contra Empresa Nueve de Julio S.A.T. Despido

¿Quién es el actor?

Darío Alejandro Rojo.

¿A quién se demanda?

Empresa Nueve de Julio S.A.T.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (indemnización por antigüedad, sustitutiva de preaviso, integración del mes de despido), adicionales previstos en convenios y leyes (art. 2 Ley 25.323; art. 16 Ley 25.561 según art. 4 Ley 25.972), SAC, vacaciones proporcionales, intereses y recargo del art. 2 Ley 25.323.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley; confirmó la calificación del vínculo como contrato por tiempo indeterminado (ratificando la sentencia de grado en ese punto), revocó la porción relativa al porcentaje aplicado por art. 4 de la Ley 25.972 fijándolo en 50% (por derogación del decreto anterior) y, por mayoría, declaró inconstitucional la ley provincial 14.399 y revocó la aplicación de la tasa activa provincial; ordenó que los intereses se liquiden conforme a la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días. Autos a origen para liquidación. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la valoración probatoria y primacía de la realidad:

"Si bien el recurrente denuncia la configuración de absurdo en el razonamiento y en la labor axiológica llevada a cabo por el sentenciante, anticipo que no logra evidenciarlo. ... En el caso bajo estudio -como ya señalé- el a quo expresó los motivos por los que las declaraciones de Cumo, Ubaldi y Catalini formaron su convicción y también explicó aquéllos por los que no le mereció credibilidad la de Altamiranda. En su crítica el interesado no evidencia que esa valoración adolezca de absurdidad. Al contrario, en realidad sólo exhibe su personal punto de vista sobre cómo debieron ponderarse los testimonios, técnica carente de idoneidad para la verificación del mentado vicio..."

"Ninguna significación adquiere para conmover lo decidido la circunstancia de que se hubiere consignado que Rojo fue empleado para prestar tareas de inspector administrativo no operativo para la implementación del Servicio Urbano de Transporte (S.U.T.), pues fue claro el órgano de grado al concluir que más allá de lo estipulado en el aludido instrumento, en la realidad se demostró que fue contratado para cumplir puntuales tareas que hacían a la actividad regular y específica de la demandada."

2) Sobre el porcentaje aplicable por art. 4 Ley 25.972:

"Asiste razón al recurrente en cuanto señala que a la fecha en que se extinguió el vínculo -22 de mayo de 2006- el decreto del P.E.N. 2014/2004 no se encontraba vigente. En efecto, fue derogado por su similar 1433/2005 B.O., 23-XI-2005-, aplicable en la especie, que en el art. 1 disminuyó al cincuenta por ciento (50%) el adicional reglado en el segundo párrafo del art. 4 de la ley 25.972. En consecuencia, procede revocar esta parcela del decisorio y fijar el referido agravante en el cincuenta por ciento (50%) de la indemnización dispuesta por el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo."

3) Sobre la tasa de interés y la ley provincial 14.399:

"La ley 14.399 introdujo un segundo párrafo al artículo de referencia, que dispone: 'Al monto total por el que se condene a la demandada se deberá adicionar los intereses devengados desde la fecha de su exigibilidad y hasta el efectivo pago, según el cálculo de intereses 'al promedio de la Tasa Activa' que fija el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento'. ... Considero que la disposición analizada involucra aspectos inherentes a la relación jurídica entre acreedor y deudor laboral ... que son propios de aquellas materias que las provincias han resuelto delegar de manera expresa en el gobierno federal (art. 75 inc. 12, Constitución nacional), y por tanto, privativas del poder legislativo nacional ... Por las razones expuestas, fundamento mi opinión en el sentido que la ley provincial analizada se encuentra en pugna con la Constitución nacional ... en tanto legisla sobre una materia de derecho común cuya regulación es competencia del Congreso de la Nación."

"En consecuencia ... se declara la invalidez constitucional de la ley provincial 14.399. Se sigue de ello que ... los intereses moratorios deben ser liquidados ... con arreglo a la tasa de interés que pague el Banco Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días..."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución sobre inconstitucionalidad de la ley 14.399 y la liquidación con tasa del Banco Provincia se impuso por mayoría (votos que adhieren a declarar la invalidez: Genoud, Kogan, Hitters, de Lázzari, Soria, Pettigiani; voto en contrario parcial sobre constitucionalidad por Negri que sostuvo la constitucionalidad de la ley 14.399 y propuso aplicar la tasa activa provincial).