ALTUVE, CARLOS ARTURO -FISCAL ANTE EL TRIBUNAL DE CASACION PENAL- S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 76.523, DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III, SEGUIDA A QUEMEHUENCHO, EDUARO MARTIN.-

¿Quién es el actor?

Carlos Arturo Altuve, Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal, interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

¿A quién se demanda?

Eduardo Martín Quemehuencho, beneficiario de la suspensión del juicio a prueba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la confirmación de la concesión de la suspensión del juicio a prueba por entender que el hecho (desobediencia a una medida cautelar) ocurre en contexto de violencia de género y que la decisión recurrida adolece de fundamentación razonada y resulta arbitraria, contrariando la doctrina vinculante (precedente "Góngora") y la Convención de Belém do Pará.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y se dejó sin efecto la sentencia recurrida (fs. 46/49 vta.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la reseña efectuada en los puntos I y II se advierte que le asiste razón al recurrente pues, más allá de la excepcionalidad de la doctrina que invoca -arbitrariedad de sentencias-, no debe olvidarse que ella también procura asegurar respecto del Ministerio Público Fiscal la plena vigencia del debido proceso que se dice conculcado (conf. doctr. de Fallos: 299:17; 331:2077) exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente (Fallos: 311:948 y 2547; 313:559 y 321:1909), lo que no se aprecia en el sub examine."

"En efecto, el sentenciante, ha desconsiderado el real alcance de lo acontecido al no percibir en toda su complejidad los actos descriptos por el Ministerio Público Fiscal. ... Cabe destacar que de la denuncia de Natalia Verónica Berton se desprende que 'mantuvo una relación de concubinato con el Sr. Quemehuencho por el termino de 6 meses, finalizando la misma hace dos meses a la fecha, que (...) no ha dejado de molestarla, que en reiterados días y horarios circula por el domicilio de la dicente, como así también en varias ocasiones la sigue hasta su lugar de trabajo o la espera hasta el horario de salida, que él siempre se encuentra alcoholizado (...) sigue pasando todos los días por mi casa, me grita cosas y me sigue, de noche se pasa en la esquina de mi casa y me grita, me molesta a mí y a mis nenes, vivo sola con mis tres hijos y no puedo salir a ningún lado porque me sigue y me molesta, los nenes le tienen mucho miedo, son todas las noches, nunca desiste...' (v. fs. 49 vta. de la c. n° 479/2015)."

"Es claro entonces que, para determinar si el hecho imputado debe quedar comprendido o no en los términos de la 'Convención de Belém do Pará', debió el juzgador analizar y ponderar -necesariamente- el contexto fáctico y jurídico, esto es, circunstancias anteriores y concomitantes, que dio motivo al dictado de la medida restrictiva. Ello así pues teniendo en consideración las obligaciones que surgen de aquélla normativa internacional, en particular la de 'actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer' (art. 7.b de la Convención), la administración de justicia no puede permanecer ajena frente al incumplimiento de sus órdenes y medidas -en el caso, se trata de una desobediencia judicial- que justamente tienen como finalidad la prevención de episodios de violencia contra las mujeres, como es el caso de autos (conf. P. 128.468, punto. 4. d. del voto doctor Soria)."

"En suma, el Tribunal de Casación confirmó el otorgamiento de la suspensión del juicio sin demostrar que la oposición del Fiscal careciera de motivación adecuada y suficiente, lo cual evidencia un severo apartamiento de las constancias comprobadas de la causa. Pues, el antecedente de la desobediencia se encuentra ineludiblemente ligado a la conflictiva de base que remite al referido contexto de violencia de género. Y, como se sabe, es doctrina de la Corte federal (in re 'Góngora') que todo comportamiento portador de un significado de violencia ejercida contra la mujer se encuentra excluido de la posibilidad de aplicación del instituto de suspensión del juicio a prueba."