LOPEZ, MARCELO RAFAEL S/ RECURSO DE QUEJA EN CAUSA N° 79.552 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.-

¿Quién es el actor?

La defensa oficial en representación de Marcelo Rafael López.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Casación Penal, Sala IV y la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Quilmes (resoluciones recurridas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la decisión que rechazó el recurso de la defensa contra la revocación de la libertad asistida/libertad condicional por entender que el condenado revistiría calidad de reincidente y, subsidiariamente, por falta de constatación de que el condenado hubiera estado privado de libertad en calidad de penado.

¿Qué se resolvió?

La Suprema Corte declaró inoficioso el tratamiento del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley por carecer de virtualidad, en atención a que la pena impuesta a Marcelo Rafael López se extinguió el 21 de julio de 2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De esas piezas procesales surge que el 3 de setiembre de 2013, el antes nombrado fue condenado por el Tribunal en lo Criminal n° 4 de Quilmes, en el marco de un procedimiento abreviado, a la pena de siete años y siete meses de prisión, accesorias legales y costas... Que la sentencia quedó firme el 18 de octubre de 2013 y del cómputo de pena aprobado el día 28 siguiente, surge que ella se extinguió el 21 de julio de 2018 (v. fs. 181/183)."

"En función de la situación jurídica constatada de Marcelo Rafael López -sobre quien corresponde precisar no ha recaído una declaración formal de reincidencia-, y dado el sentido del gravamen traído a conocimiento de esta sede -emparentado con el derecho del condenado a obtener la libertad en los términos del art. 14 del Código Penal- el tratamiento del recurso ha devenido inoficioso por carecer de virtualidad, lo que así corresponde sea declarado por esta Corte (doctr. art. 488 párrafo segundo, CPP -según ley 11.922 y sus modif.-)."

"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara inoficioso el tratamiento del recurso interpuesto por carecer de virtualidad (doctr. art. 488 segundo párrafo, CPP -según ley 11.922 y sus modif.-)."