Legal, Cesar Matías contra Dos Santos Barroca, Carlos Daniel y otro/a. Enfermedad profesional

¿Quién es el actor?

César Matías Legal.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.; Dos Santos Barroca, Carlos Daniel; y otro/a.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestación por incapacidad permanente parcial prevista en el art. 14.2.a de la ley 24.557 por enfermedad profesional; monto condenado en primera instancia $61.436,40 y aplicación de intereses según tasa activa promedio del Banco de la Provincia de Buenos Aires en operaciones de descuento.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la aseguradora y se revocó la parte de la sentencia de grado que declaró aplicable la tasa activa en operaciones de descuento; ordenó que los intereses moratorios se liquiden conforme a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos, y devolvió autos al tribunal de origen para nueva liquidación. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicha doctrina, en ausencia de acuerdo de partes y de interés legal (art. 622, Cód. cit.), se ha mantenido desde la fecha de entrada en vigencia de la ley 23.928 y con ulterioridad a la desarticulación del sistema de convertibilidad (ley 25.561), que no implicó la necesidad de modificarla."

"En la causa L. 94.446, 'Ginossi', (sent. del 21-X-2009), se decidió -por mayoría- ratificar la doctrina que sostiene que a partir del 1° de abril de 1991, los intereses moratorios deben ser liquidados exclusivamente sobre el capital (art. 623, Cód. Civil), con arreglo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, el cálculo será diario con igual tasa..."

"Por ello, atento que el planteo introducido en el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley ha sido admitido en otros casos sustancialmente análogos, se lo declara procedente, revocándose la sentencia en lo concerniente a la tasa que declaró aplicable para el cálculo de los intereses, los que deberán liquidarse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación (art. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812). Los autos deberán devolverse al tribunal de origen para que practique una nueva liquidación con arreglo a lo que aquí se ha resuelto."

¿Cómo votaron los jueces?

"he de plegarme al voto mayoritario y aceptar como doctrina legal de esta Suprema Corte (en los términos de los arts. 279 y 289, C.P.C.C.) la de que los intereses moratorios en los créditos laborales deben ser calculados a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días..."