Goñi Rocca, Oscar W. s/Solicita conmutación de pena

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Lembo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 1465/2002; art. 15 ley 12.727; art. 27 ley 12.774; art. 13 ley 12.836; arts. 29 y 30 ley 12.874; arts. 27 y 28 ley 13.002, y condena a la restitución de las sumas retenidas de sus haberes previsionales y pago del sueldo anual complementario.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. Se declaró inaplicable al señor Lembo el art. 15 de la ley 12.727, su planilla anexa, las prórrogas dispuestas en su consecuencia, y los arts. 30 de la ley 12.874 y 28 de la ley 13.002. Se condenó a la Provincia a restituir la totalidad de las sumas retenidas por aplicación de esos preceptos desde su entrada en vigencia hasta el 31-12-2003, con pago dentro de los 60 días si dichas diferencias no hubieren sido ya percibidas. Costas a la vencida. Difíere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Fragmento del voto que resume la inaplicabilidad por edad y remisión a precedente:

"c) Detalladas las postulaciones de las partes, reseñado lo actuado y ponderada la constancia probatoria que se agrega, la que acredita que el actor contaba con más de 75 años de edad (conf. fotocopia de documento de identidad obrante a fs. 3) al momento de entrada en vigencia de la ley 12.727 (B.O.P., 23 y 24-VII-2001), y toda vez que las circunstancias del caso guardan sustancial identidad a las que fueron materia de debate y decisión en la causa B. 65.072, 'Rojas, Ángel Gualberto contra Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Bs. As. s/ Acción de Amparo', sent. del 29-XII-2008, considero que, para la resolución de la cuestión planteada, cabe remitirse a los fundamentos dados en la citada causa por razones de brevedad."

2) Fragmento del voto dispositivo explicando la solución:

"VI. Por lo expuesto, corresponde declarar la inaplicabilidad del art. 15 de la ley 12.727, su planilla anexa y las prórrogas dispuestas en su consecuencia; de los arts. 30 de la ley 12.874 y 28 de la ley 13.002, condenando a la Provincia de Buenos Aires a restituir la totalidad de las sumas retenidas a la parte actora en virtud de la aplicación de tales preceptos desde su entrada en vigencia.

La restitución dispuesta precedentemente sólo se hará efectiva si dichas diferencias en las retribuciones no hubieren sido ya percibidas por el accionante.

De acuerdo con los términos del pedido, al cual los jueces tienen el deber de atenerse para decidir (arts. 34 inc. 4 in fine, C.P.C.C.; 77 inc. 1, ley 12.008 -texto según ley 13.101-), el importe que resulte de la liquidación que con tales pautas se practique deberá abonarse dentro de los sesenta días (conf. art. 163 inc. 7, C.P.C.C.)."

3) Fragmento del dispositivo final de la sentencia (bloque dispositivo mayoritario):

"Por los fundamentos expuestos, oído el señor Subprocurador General, se hace lugar a la demanda interpuesta, declarando inaplicable al señor Jorge Alberto Lembo el art. 15 de la ley 12.727, su planilla anexa, las prórrogas dispuestas en su consecuencia y los arts. 30 de la ley 12.874 y 28 de la ley 13.002.

Por mayoría, se condena a la Provincia de Buenos Aires a restituir la totalidad de las sumas retenidas a la parte actora en virtud de la aplicación de tales preceptos desde su entrada en vigencia hasta el día 31-XII-2003.

El importe que resulte de la liquidación que con tales pautas se practique, deberá abonarse dentro de los sesenta días (conf. art. 163 inc. 7, C.P.C.C.).

La restitución y el pago dispuestos precedentemente sólo se harán efectivos en tanto dichas retribuciones no hubieren sido ya percibidas por la accionante.

Costas a la vencida (art. 68, C.P.C.C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

Votaron afirmativamente los jueces De Lázzari, Kogan, Hitters, Negri y Domínguez; la decisión adoptada por mayoría se expresa en el bloque dispositivo final citado, que es vinculante según la regla de mayoría aplicable en el acuerdo.