Johansen, Lorena Karina c/Blanco, César Luis s/Salarios adeudados y otros
La actora promovió demanda laboral por salarios adeudados, SAC, indemnizaciones y recargos por ley 25.323/25.561. La Corte hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario: revocó la declaración de inconstitucionalidad y la indexación de condena y ordenó nueva liquidación aplicando la tasa pasiva del Banco Provincia a 30 días; costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Johansen, Lorena Karina.
¿A quién se demanda?
Blanco, Cesar Luis.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales, sueldo anual complementario del primer semestre y proporcional del segundo período de 2003, indemnizaciones por antigüedad y sustitutiva del preaviso, recargos indemnizatorios de las leyes 25.323 y 25.561; actualización de importes y aplicación de intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 (modif. por art. 4 de la ley 25.561) y del art. 4, ap. 3 del decreto 71/2002, y se ordena que el tribunal de origen practique nueva liquidación aplicando la doctrina sobre intereses moratorios (tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en depósitos a 30 días, con prorrateo diario para períodos incompletos). Costas de esta instancia por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Sobre la inadmisibilidad de agravios fácticos:
"debe descartarse como eficaz propuesta de impugnación la denuncia de violación de doctrinas referidas a típicas cuestiones de índole fáctica y probatoria, como lo son ... las vinculadas a la determinación de la injuria esgrimida como causal para decidir la extinción de la relación laboral, al igual que al absurdo en su valoración" (v. ap. III.3 voto de De Lázzari).
2) Sobre la declaración de inconstitucionalidad y la prohibición de indexación:
"Debe revocarse la decisión que, partiendo de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 -modif. por art. 4 de la ley 25.561- y 4, ap. 3 del decreto 71/2002 ... dispone la indexación de los importes que conforman la condena." (ap. III.5.a-b voto de De Lázzari).
Se reitera la doctrina: "el art. 4º de la ley 25.561 ... estableció ... que en ningún caso se admitirá actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas" (cita en ap. III.5.b).
3) Sobre la tasa de interés aplicable:
"los intereses moratorios deben ser calculados a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a treinta días, vigente al inicio de cada uno de los períodos comprendidos y, por aquellos días que no alcancen a cubrir el lapso señalado, según lo que resulte de prorratear diariamente dicha tasa." (ap. III.6 voto de De Lázzari; y adhesiones de Pettigiani, Hitters, Genoud y Soria).
4) Dispositivo final ordenado por mayoría:
"Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se hace lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído, con el alcance indicado en el ap. IV del voto emitido en primer término. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que practique una nueva liquidación de conformidad a lo que aquí se ha resuelto. Costas de esta instancia por su orden, en atención al progreso parcial del recurso (art. 289, C.P.C.C.)." (Bloque dispositivo).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.323Contrato de trabajo
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.