Fasciolo, Gabriela Beatriz y otro c/Beascochea de Cancelleri, María Esther s/Cobro sumario de pesos

¿Quién es el actor?

Fasciolo, Gabriela Beatriz y Otro.

¿A quién se demanda?

Beascochea de Cancelleri, María Esther.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro sumario de sumas de dinero (cobro sumario de pesos).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario de nulidad interpuesto por la actora y se anuló la sentencia de la Cámara de Apelación (fs. 72/74), con remisión de autos al tribunal de origen para que, debidamente integrado, dicte nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2. Contra lo así resuelto, el apoderado de la actora deduce recurso extraordinario de nulidad mediante el que denuncia la violación de los arts. 168 y 171 de la Constitución provincial (fs. 78/81).

3. La impugnación merece ser acogida (arts. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812 y 298, C.P.C.C.).

En efecto, resulta procedente la declaración de nulidad del decisorio por vía del art. 171 de la Constitución de la Provincia, cuando el pronunciamiento impugnado carece de base legal (conf. causas C. 107.326, resol. del 12-VIII-2009; C. 113.504, resol. del 10-XI-2010; entre otras), siendo ello lo acontecido en el caso y que determina la anulación del fallo atacado.

POR ELLO, oído el señor representante del Ministerio Público y atento a lo resuelto en otros casos análogos por esta Corte, se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto y, en consecuencia, se anula la sentencia impugnada (fs. 72/74), debiendo remitirse los autos al tribunal de origen para que, debidamente integrado, dicte nuevo pronunciamiento (conf. arts. 31 bis, ley 5827, texto según ley 13.812 y 298, C.P.C.C.).

Costas por su orden, dada la falta de contradicción (conf. art. 68 2a. parte, C.P.C.C.)."

(Se consignan las referencias normativas y precedentes citados por la Corte: arts. 168 y 171 C. provincial; arts. 31 bis ley 5827 según ley 13.812; art. 298 C.P.C.C.; conf. causas C. 107.326 y C. 113.504).