JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Butrón, Alicia Amalia c/Provincia de Buenos Aires s/Amparo

La actora promovió amparo contra la Provincia y el Instituto de Previsión Social solicitando declarar la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley 12.727 por la reducción de su haber jubilatorio. La Corte hizo lugar parcialmente al amparo, declaró inconstitucional e inaplicable el art.15 (y su planilla anexa) respecto de la actora y condenó a restituir los importes retenidos entre el 23-7-2003 y diciembre de 2003, con intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-67022
Amparo Inconstitucionalidad Ley 12.727 Art. 15 Restitucion de haberes Intereses Decreto 2698/2005 Provincia de buenos aires Justicia constitucional Demandas previsionales

¿Quién es el actor?

Alicia Amalia Butrón, por reducción de su haber jubilatorio.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires e Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la constitucionalidad del art. 15 de la ley 12.727 y del decreto 1465/2002 por disponer la reducción del haber jubilatorio; se solicita cese de la reducción y devolución de las sumas retenidas (con intereses, costas y honorarios), además de medida cautelar innovativa.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar parcialmente al amparo; declaró la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley 12.727 y la inaplicabilidad de éste y de su planilla anexa respecto de la situación de la actora; condenó a la Provincia a restituir los importes retenidos entre el 23 de julio de 2003 y hasta diciembre de 2003 (en tanto no hubiere sido percibido por efecto del decreto 2698/2005), con intereses, a pagar dentro de los treinta días de quedar firme la sentencia; costas en el orden causado; difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los fundamentos expuestos en la causa B. 64.621, 'Unión del Personal Civil de la Nación (U.P.C.N.) contra Provincia de Buenos Aires', se hace lugar parcialmente a la demanda entablada, declarándose la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley 12.727 y su inaplicabilidad -al igual que la de su planilla anexa- a la situación de la parte actora y condenándose a la demandada a restituir los importes retenidos en los haberes entre el 23 de julio de 2003 y hasta el mes de diciembre de 2003 -en tanto no lo hubiere percibido en virtud del decreto 2698/2005- (arts. 5, 14, 14 bis, 17, 28, 33, 43 y concs. Constitución nacional; 1, 10, 20, 31, 57 y concs. Constitución provincial)."

"A dichos importes, deberá adicionársele el correspondiente a los intereses, que se calcularán, desde que cada uno se hubiere devengado y hasta el efectivo pago, de acuerdo a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta días vigente en los distintos períodos de aplicación."

"El importe que resulte de la liquidación que con tales pautas se practique, deberá abonarse dentro de los treinta días de quedar firme la presente (arts. 15, ley 7166; 163 inc. 7º, C.P.C.C.)."

"Las costas se imponen en el orden causado (arts. 25, ley 7166; 68, 2do. párrafo del C.P.C.C.)."

Se remite expresamente a los fundamentos dados en la causa B.64.621 (U.P.C.N. c/ Provincia de Buenos Aires) como fundamento decisorio, por lo que la fundamentación material del fallo se integra por referencia a ese precedente.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.