Dahhur, Mirna Nelly c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

¿Quién es el actor?

Mirna Nelly Dahhur, por apoderado.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de las resoluciones 494.414/2002 y 509.970/2003 y reconocimiento del derecho a que su jubilación ordinaria se liquide tomando como base el cargo de Directora de E.G.B. con 30 secciones hasta el 31-III-1999; pago de diferencias desde el 1-VIII-2000 con actualización y costas.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazó la demanda. Se resolvió que la opción por cierre de cómputos solicitada por la actora el 26-05-1998 fue irrevocable y, por consiguiente, no pueden computarse los servicios prestados con posterioridad a esa fecha para reajustar su haber jubilatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las fotocopias certificadas del expte. 5826-2.322.288/98 agregadas por la propia actora al presentar el recurso de revocatoria (fs. 98/112 del expte. adm. citado), surge que con fecha 26-V-1998 la señora Dahhur dejó asentada su decisión de optar por tramitar el beneficio jubilatorio permaneciendo en actividad. Allí consta que en dicha fecha la interesada presentó el formulario impreso provisto por el empleador (Dirección General de Cultura y Educación), en el que manifestó su voluntad de que el cómputo de servicios fuera cerrado con fecha 26-V-1998. Declaró asimismo que el mejor cargo desempeñado fue el de Directora de 1ª categoría (38 secciones) desempeñado en la Escuela nº 2 de Tandil (conf. fs. 100/102 expte. adm. citado). Advierto que en la parte final del formulario impreso que suscribiera la interesada figura la constancia de que la opción tiene carácter irrevocable y que los servicios prestados entre la fecha de cierre y el cese definitivo no dan derecho a reajuste o transformación alguna, tal como se encuentra regulado en el art. 62 bis del decreto ley 9650/1980 (art. 72, t.o. por decreto 600/1994). Esta certificación, suscripta por la señora Dahhur, deja al desnudo que se sometió voluntaria, deliberadamente y sin hacer reserva alguna al régimen excepcional allí establecido. En consecuencia, dado que ha quedado demostrado que la señora Dahhur pidió el cierre de cómputos con fecha 26-V-1998 y declaró conocer las consecuencias de tal decisión, su determinación volvió irrevocable la opción efectuada, como así también imposibilitó el cómputo de los servicios prestados a partir de ese momento."

"La actitud asumida por la actora al pretender anular el cierre de cómputos que solicitara el día 26-V-1998, deviene incompatible con el previo accionar que desplegara, en tanto en tal oportunidad requirió en forma expresa tramitar el beneficio jubilatorio permaneciendo en actividad, sometiéndose al régimen previsto en el art. 72 del decreto ley 9650/1980 (t.o. por decreto 600/1994). Por tal razón el pedido de anulación que posteriormente promoviera (conf. fs. 107 act. cit.) no pudo tener el efecto pretendido por la actora y, aún cuando posteriormente solicitó -y la Dirección General de Cultura y Educación dio trámite a- un nuevo cierre de cómputos (expte. 5826-2.953.463/99, agregado en original a fs. 124/147 de esta causa), la opción efectuada en el mes de mayo del año 1998 surtió todos sus efectos y no pudo ser modificada."

Dispositivo final (mayoría):

"Por las razones expuestas en el acuerdo que antecede, por mayoría, se rechaza la demanda interpuesta.

Costas por su orden (arts. 78 inc. 3º in fine, ley 12.008 conf. mod. ley 13.101, y 17, ley 2961)."

(Se consignan además los votos concurrentes que votaron por la negativa: Hitters, Genoud, Soria, de Lázzari y Martiarena; los votos favorables a hacer lugar parcial correspondieron a los Dres. Pettigiani y Negri, cuya argumentación fue expuesta en el acuerdo y quedó en minoría.)