JACOBI, LUISA LAURA c/ ANSES -CON EXC- s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

JACOBI, Luisa Laura (parte actora, ejecutante de sentencia).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia (liquidación de prestaciones previsionales y ejecución); impugnación de la imposición de costas y de la liquidación.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la presente instancia a la ANSES conforme al art. 68, primer párrafo, del CPCCN y al art. 36 de la ley 27.423; y se regularon honorarios para la letrada de la parte actora en 2,97 UMA ($320.775). La decisión se funda en la doctrina de la Corte Suprema en la causa Morales y en la regencia del art. 36 de la ley 27.423 para imposición de costas en causas de seguridad social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, al abordar el recurso interpuesto por ANSES, debe destacarse que en el proceso ejecutivo la regla es la inapelabilidad a menos que la ley prevea expresamente lo contrario –art. 554 del CPCCN–. Dicha restricción recursiva, conforme al argumento a fortiori, tiene plena regencia en el trámite de ejecución de sentencias ... De esta manera, no se tratarán los agravios relativos a la planilla de liquidación."

"Que, sentado ello, y sin perjuicio de los argumentos esbozados por la demandada, cabe tener presente lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023). En esa oportunidad, el Máximo Tribunal declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y, en consecuencia, dio operatividad al art. 36 de la ley 27.423 ... Atento ello, la imposición de costas a la ANSES vencida resulta ajustada a derecho, por lo que corresponde rechazar el recurso interpuesto."

"Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023), corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."

¿Cómo votaron los jueces?

La Sra. Jueza de Cámara Dra. Beatriz Estela Aranguren consignó una observación personal sobre el tratamiento de agravios relativos a la planilla de liquidación y adhirió a su criterio previo en la causa "INDERKUMER, FELISA EVA c/ ANSES s/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA" (Expte. Nº FPA 21004586/2012, resolución del 08/11/2024), pero se abstuvo de pronunciarse respecto de los agravios relacionados con la planilla y las costas. Esa posición queda consignada como observación y no altera la decisión mayoritaria consignada más arriba.