JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

Lazzurri, Carlos Guillermo s/Recurso de Amparo

Los actores promovieron amparo contra la Provincia por descuentos salariales y pago parcial de haberes con Letras de Tesorería derivados de la ley 12.727. La Corte declaró la inconstitucionalidad sobreviniente e inaplicabilidad del art. 15 de la ley 12.727 desde el 30-06-2003 y condenó a la Provincia a restituir las sumas descontadas entre el 30-06-2003 y el 31-12-2003 (más intereses); declaró abstracta la cuestión relativa a los “patacones”.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
B-63676
Amparo Emergencia economica Ley 12.727 Inconstitucionalidad sobreviniente Reduccion salarial Patacones (letras de tesoreria) ? cuestion declarada abstracta Reparacion salarial (30-06-2003 a 31-12-2003) Derechos laborales alimentarios (art. 14 bis) Provincia de buenos aires Intereses (ley 23.928 / art. 622 c.c.)

¿Quién es el actor?

Carlos Guillermo Lazzurri, Eily Levry Grassano y María Marcela Lazzurri, docentes estatales.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cese de las quitas salariales establecidas por la ley 12.727 (art. 15 y demás) y del pago parcial de haberes en Letras de Tesorería (“patacones”); reintegro de sumas descontadas; protección del carácter alimentario del haber.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al amparo. Se declaró la inconstitucionalidad sobreviniente e inaplicabilidad a los actores del artículo 15 de la ley 12.727 (y su planilla anexa) a partir del 30 de junio de 2003; se condenó a la Provincia a abonar las sumas descontadas por aplicación de los art. 15 y 21 de la ley 12.727 durante el período 30-06-2003 a 31-12-2003, con intereses conforme pautas fijadas; se rechazó el reclamo respecto de los descuentos hasta el 30-06-2003; se declaró abstracta la cuestión relativa al pago parcial en Letras de Tesorería (“patacones”).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La extensión, prolongación o continuidad de esta política salarial de reducciones, se convierte en contraria a la Constitución Nacional (artículos 14 bis, 17 y 28 de la Carta Magna), si no se prevén mecanismos de compensación, que representen al menos, una razonable recomposición de las bases remuneratorias anteriores."

"La emergencia económica no puede ser dictada sine die, debe perdurar solamente mientras subsistan las causas que la produjeron, es un remedio legal que debe caducar inexorablemente... Por esto, en cuanto desaparecen las causas que la motivaron, concluye la emergencia económica y las consecuencias de ella."

"Por las razones expuestas en el Acuerdo que antecede, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda, declarando 1.- A partir del día 30 de junio de 2003 la inconstitucionalidad sobreviniente e inaplicabilidad a los señores Carlos Guillermo Lazzurri, Eily Levry Grassano y María Marcela Lazzurri del artículo 15 de la ley 12.727 ... Consecuentemente, ... se condena a la demandada a abonar a los actores, las sumas que fueran deducidas de sus haberes mensuales por aplicación de los aludidos artículos 15 y 21 de la ley 12.727, en el período comprendido entre el 30 de junio y hasta el 31 de diciembre de 2003. A los importes descontados a partir del 30 de junio de 2003, deberá adicionársele el correspondiente a los intereses..."

"En cambio, debe rechazarse la demanda en cuanto al pretendido reintegro de las sumas descontadas con motivo de la aplicación de la ley 12.727 hasta el 30 de junio de 2003."

"Se declara abstracta, por las razones expuestas precedentemente, la cuestión relativa al pago parcial de haberes y Sueldo Anual Complementario con Letras de Tesorería denominadas 'patacones'."

¿Cómo votaron los jueces?

voto preopinante del Dr. Cafferatta y adhesión de los Conjueces Servini, Cappello, Pérez Catella y Montone; acuerdo unánime en los términos del dispositivo final.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.