FABUEL FEDERICO ARMANDO P/SI Y E.R.D.S.H.M.EN J° 301.064/53.186 FABUEL FEDERICO ARMANDO POR SI Y E. R.D.S H.M C/ OSDE P/ ACCION DE AMPARO P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Federico Armando Fabuel (por su hija menor).

¿A quién se demanda?

OSDE (empresa de medicina prepaga).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para que OSDE asuma el pago de la matriculación y la totalidad de las cuotas escolares (a partir de 2018 y prestaciones ya reintegradas en 2016/2017) para una niña con trastornos de desarrollo y del lenguaje; se había pedido y concedido medida cautelar innovativa para 2018.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso Extraordinario Provincial, se revocó la sentencia de la Tercera Cámara de Apelaciones que había declarado la incompetencia provincial y remitió el expediente a la Cámara para que resuelva sobre el resto de los agravios (incluida la medida cautelar). Se declaró la competencia provincial en lo civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por los motivos supra expuestos, y si mi voto cuenta con la adhesión de mi distinguidos colegas de Sala, entiendo que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario deducido por el Sr. Fabuel y declarar que el presente litigio resulta de competencia provincial pues refiere al tratamiento del reclamo por el pago de las cuotas escolares peticionadas a una empresa de medicina prepaga, en el marco regulatorio específico dado por la Ley 26682, materia que no sería de incumbencia estrictamente federal.

Así voto.

Sobre la misma cuestión, los Dres. LLORENTE y GÓMEZ adhieren al voto que antecede."

"R E S U E L V E:

I.- Hacer lugar al Recurso Extraordinario Provincial interpuesto a fs. 7/15 vta. por la parte actora, y en consecuencia revocar la sentencia dictada por la Tercera Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción Judicial a fojas 167/172 de los autos n° 301064/53186, caratulados: “FABUEL FEDERICO ARMANDO P.S.H.M. C/ OSDE P/ ACCION DE AMPARO”. –

II.- Declarar la competencia provincial en lo civil para entender en la presente causa.

III.- Remitir el expediente a la Tercera Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción judicial a fin de que se expida sobre el resto de los agravios vertidos en el recurso de apelación interpuesto a fs. 118/129.

IV.- Diferir la regulación de los honorarios profesionales devengados en la instancia extraordinaria, para el momento en que exista regulación en las instancias anteriores.

Notifíquese."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres ministros (Dr. Garay Cueli, Dr. Llorente y Dr. Gómez) adhieren y acuerdan la decisión; no se registra disidencia.