ENTE PROVINCIAL REGULADOR ELECTRICO (EPRE) EN JUICIO N: 158278 FERNANDEZ DANIEL ESTEBAN C/ ENTE PROVINCIAL REGULADOR ELECTRICO (EPRE) P/ DESPIDO P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Daniel Esteban Fernández.

¿A quién se demanda?

Ente Provincial Regulador Eléctrico (EPRE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido (extinción del vínculo laboral por despido con causa) y rubros complementarios (SAC sobre preaviso, multa art. 80 LCT, art. 2 Ley 25.323).

¿Qué se resolvió?

Admitir el recurso extraordinario provincial del EPRE; anular parcialmente la sentencia de Cámara y, en consecuencia, rechazar la demanda de Fernández; rechazar el recurso extraordinario de Fernández; imponer costas y regular honorarios. La Sala concluyó que no existió extemporaneidad en la tramitación del sumario administrativo y que, por tanto, correspondía validar el despido con causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones y citas textuales relevantes (mantener lenguaje del tribunal):

"Que las graves irregularidades señaladas ameritan sobradamente la necesidad de intervención de Fiscalía de Estado en el procedimiento administrativo que se está llevando a cabo dentro del ámbito del Ente Provincial Regulador Eléctrico, motivo por el cual corresponde aconsejar al Fiscal de Estado se avoque a la presente investigación y disponga intervenir en el mencionado procedimiento."

"En razón de todo ello concluyó que el actor que no supervisó en forma suficiente la totalidad del funcionamiento, y que dieron lugar a las diferencias apuntadas en el informe técnico, como así también, no haber ejercido sus atribuciones, al no requerir la documentación necesarias y aprobó declaraciones inconsistentes que fueron comunicadas por los analistas, no existiendo ningún pedido de documentación extra; además de haber aprobado importes distintos a la declaración jurada, no hay constancia de haber aplicado sanción a las distribuidoras ... Por lo que lo consideró responsable de los hechos imputados."

"De lo rescatado se observa que la sentencia resulta arbitraria, justamente las actuaciones que transcurrieron previamente y con posterioridad al sumario administrativo y el despido, dan cuenta de que el tiempo que llevó tal decisión no resulta irrazonable o injustificado sobre todo si tenemos en consideración que se trata de la desvinculación de un empleado de una entidad autárquica, cuyos pasos administrativos indefectiblemente deben ser dados para no incurrir el Ente en responsabilidad administrativa también."

Bloque dispositivo final: "1°) Admitir el recurso extraordinario provincial interpuesto a fs. 24/38 por el Ente Provincial Regulador Eléctrico (EPRE) y en consecuencia corresponde anular parcialmente la sentencia ... I- Rechazar la demanda interpuesta por Daniel Esteban Fernández con costas por su orden ... 2°) Rechazar el recurso extraordinario provincial interpuesto por Daniel Esteban Fernández."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. José V. Valerio desarrolló voto principal proponiendo admitir el recurso del EPRE y rechazar el del actor; los Dres. Mario D. Adaro y Omar A. Palermo adhieren al voto que antecede. El dispositivo final coincide con la solución por mayoría.