DIMENSION S.A. EN J 159353 CONTE GRAND, FERNANDO ALBERTO C/ DIMENSION S.A. P/ DESPIDO P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Fernando Alberto Conte Grand.

¿A quién se demanda?

Dimensión S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido (indemnización por antigüedad, preaviso, integración del mes de despido, vacaciones proporcionales, SAC proporcional y de años anteriores), y multas legales (art. 8 Ley 24.013; art. 2 Ley 25.323).

¿Qué se resolvió?

La Sala Segunda de la Suprema Corte admitió el recurso extraordinario provincial interpuesto por Dimensión S.A., revocó la sentencia de la Cámara que había hecho lugar a la demanda y rechazó la pretensión del actor por carecer de acreditación de vínculo laboral; impuso costas en el orden causado y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En igual sentido, concuerdo en que 'Para la ley 20.744 el trabajo es una actividad que se presta en favor de quien tiene la facultad de dirigirla (artículo 4°), y el objeto del contrato es "prestar servicios” bajo la dependencia de otra persona (artículo 21), siendo típico del vínculo laboral las dependencias jurídica, económica y técnica. Frente a una norma de carácter inclusivo como el artículo 23 de la ley 20.744, el derecho laboral busca expandirse y abarcar todas las situaciones de prestación de servicios. Sin embargo, el principio protectorio del derecho laboral no puede significar la extinción de otras formas de relacionarse' (Disidencia del juez Lorenzetti en Fallos: 344:2029)."

"Así, evaluados los elementos probatorios producidos en la causa observo que, el demandado ha logrado acreditar debidamente la existencia de un vínculo contractual de servicios de carácter autónomo que unía a las partes, a tenor de los hechos que señalo a continuación: i) Según expuso el perito contador ... las partes suscribieron un contrato de locación de servicios celebrado el día 01/11/2005, en el cual expresamente pactaron que las jornadas, horarios y turnos se acordarían trimestralmente entre Conte Grand y Dimensión S.A. ... ii) La modalidad de retribución era por consulta convenida ... La señalada alteración mensual de las retribuciones percibidas por Conte Grand indica que, lejos de recibir una remuneración mensual y habitual ... el actor podía decidir libremente la cantidad de horas y guardias que realizaba ... iii) Concretamente en relación a la supuesta nota de dependencia económica, en los últimos años el servicio del actor pasó a ser cada vez más limitado y dejó de depender económicamente de la empresa demandada ... iii) Respecto a la determinación de la jornada observo que, era el profesional médico quien podía decidir los días en que concurriría, incluso cambiarlos y avisar qué días no podría concurrir ..."

"En consideración de todo lo expuesto, los hechos así acreditados demuestran la forma independiente en la que el accionante prestaba su servicio de atención médica a domicilio, lo que aleja la posibilidad de considerar una dependencia jurídica, o económica y menos aún técnica ya referenciadas."

¿Cómo votaron los jueces?

no se registra voto en disidencia; los Dres. Valerio y Palermo adhieren al voto principal.