JurisprudenciaARG
SQUADRITO MARCELO SEBASTIAN Y OS. EN J 163382 LOPEZ BERNUES GUSTAVO ADOLFO C/ SQUADRITO MARCELO SEBASTIAN Y OTS P/ DESPIDO P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL
El actor promovió demanda por despido y reclamos indemnizatorios contra los integrantes de la empresa familiar Plastimen. La Suprema Corte de Mendoza rechazó el recurso extraordinario de los codemandados y confirmó la conclusión de la Cámara sobre la existencia de relación laboral con empleador múltiple, aplicando la presunción del art. 23 LCT.
¿Quién es el actor?
Gustavo Adolfo López.
¿A quién se demanda?
Carmelo Sebastián Squadrito, Marcelo Sebastián Squadrito y Marina Rita Squadrito.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por despido (antigüedad, preaviso, integración del mes de despido, salario de enero 2022, SAC proporcional, indemnización agravada por decreto 34/19, multas de la LNE y otras diferencias salariales, vacaciones proporcionales y multas de la LCT y de la ley 25.323).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario provincial interpuesto por la demandada; se impusieron las costas a la recurrente y se regularon honorarios. Se mantiene la condena impuesta por la Cámara por $9.349.129,00 (conceptos indemnizatorios indicados) y la desestimación parcial por $3.181.112,00 (otros rubros) conforme la sentencia de mérito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de Cámara admitió parcialmente la demanda ... condenándolos a pagar $ 9.349.129,00 ... Asimismo rechazó parcialmente a la demanda por la suma de $ 3.181.112,00 ..."
"La recurrente centra su queja en la supuesta arbitrariedad en la que incurrió la sentencia al valorar la prueba rendida en la causa. ... Los agravios planteados por la recurrente, a la luz de las constancias de la causa, no distan de ser una mirada disímil de los extremos fácticos y probatorios de autos, lo se traduce en una discrepancia valorativa inerte para tachar de arbitrario al acto sentencial recurrido..."
"Tratándose de una relación laboral que se desempeñó en la clandestinidad aplicó en la valoración de la prueba la presunción contenida en el art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo (L.C.T.) ... De hecho, analizó y valoró la totalidad de la prueba y destacó el informe remitido por la Subsecretaría de Trabajo y Seguridad Social ... donde consta ... la presencia del Sr. López en carácter de trabajador no registrado ... El acta fue labrada a la Sra. Marina Squadrito como responsable del comercio."
"La sentencia concluyó que se acreditó ... el vínculo laboral con los Sres. Marcelo y Marina Squadrito. ... quedó acreditado en autos, conforme los dichos de los testigos y la prueba documental (comunicaciones por whatsapp) ... que los tres Squadrito (Carmelo, Marcelo y Marina) aparecían frente a los empleados como dueños de la empresa empleadora, dando órdenes, dirigiendo las actividades de la empresa, pagando salarios, etc."
"En consecuencia con ello, los agravios dirigidos a cuestionar la forma de valoración de la prueba no logran demostrar alguna de las causales de arbitrariedad que ameriten desvirtuar el acto sentencial bajo análisis. ... la simple discrepancia valorativa no alcanza para sustentar un recurso extraordinario ..."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Omar Alejandro Palermo votó en acuerdo; los Dres. José Virgilio Valerio y Mario Daniel Adaro adhirieron.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 25.323Contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.