SMG ART SA EN J° 166833 MORALES RICARDO ALEJANDRO C/ SMG A.R.T S.A P/ INDEMNIZACION POR MUERTE (166833) P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)
El derechohabiente promovió demanda contra SMG A.R.T. S.A. por indemnización por muerte por enfermedad profesional (COVID). La Suprema Corte admitió el recurso extraordinario de la ART, revocó parcialmente la resolución de la Cámara y fijó la condena en $6.966.963,60 más intereses conforme Ley 24.557 (texto según Ley 27.348) desde la primera manifestación invalidante (17/09/2020).
¿Quién es el actor?
Ricardo Alejandro Morales, en su carácter de derechohabiente de la Sra. Caleva Narvaez.
¿A quién se demanda?
SMG A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por muerte derivada de enfermedad profesional (COVID), conforme Ley de Riesgos del Trabajo.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el recurso extraordinario provincial interpuesto por SMG A.R.T. S.A., se revocó parcialmente la sentencia de la instancia anterior y se condenó a SMG A.R.T. S.A. a pagar a Ricardo Alejandro Morales la suma de $6.966.963,60 más interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina desde el 17/09/2020; se ordenó liquidación por Secretaría, se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tal sentido la afectación debe aparecer de una manera clara, ostensible, porque afecta seria y gravemente el ordenamiento jurídico, razón por la cual se trata de una medida restrictiva, de carácter excepcional y ante la evidencia del daño producido a los derechos y a las garantías de ese nivel... el ejercicio de la potestad que se deriva de la citada doctrina constituye un remedio de ultima ratio que debe evitarse de ser posible mediante una interpretación del texto legal en juego compatible con la Ley Fundamental..."
"Por lo que firme en la instancia la primera manifestación invalidante (17/09/2020) rige la tasa de interés vigente conforme la Ley 27348 (BO 24/02/2017), la cual impone la aplicación de la tasa activa promedio 'cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina' (art. 11)."
"En consecuencia, corresponde revocar parcialmente la misma y condenar a SMG A.R.T. S.A. a pagar a Ricardo Alejandro Morales la indemnización del art. 18 de la Ley de Riesgos del Trabajo, y art. 3 de Ley 26773, que asciende a la suma de pesos seis millones novecientos sesenta y seis mil novecientos sesenta y tres con 60/100 ($ 6.966.963,60) con más un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el día 17/09/2020."
(Adhesión: la Dra. María Teresa Day adhiere a los votos del Dr. Dalmiro F. Garay Cueli. Se deja constancia de que el Dr. José V. Valerio no suscribió por encontrarse en uso de licencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557arts. 11, 12, 15 · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.773art. 3 · Riesgos del trabajo
- DNU 669/19art. inc. 1 (mencionado)
- DNU 70/2023art. 276 (mencionado)
- Decreto 472/2014
- Decreto 1556/09art. Anexo I art. 2.4 g)
- 18/2024
- 70/2020art. 3; art. 11 ap.4 inc. c)
- 332/2023
- CPCCyT (Prov.) (Provincial Mendoza)art. 150; art. 36
- CPL (Prov.) (Provincial Mendoza)arts. 31, 108
- CCyCart. 770 inc. c) · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 9.131 (Provincial Mendoza)arts. 2, 3, 15, 31, 16
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria.CSJN · Fallos 330:855
- Alsogaray, María Julia s/ rec. de casación e inconstituc.CSJN · Fallos 331:2799
- González Castillo, Cristián Maximiliano y otro s/ robo con arma de fuegoCSJN · Fallos 340:669
- Standard Bank Argentina Sa y Otros C/ Cnv-resol 17034/13 (Ex 709/09) s/recurso DirectoCSJN · Fallos 341:1675
- Rodríguez PereyraCSJN · Fallos 335:2333
- B, J.M.CSJN · Fallos 343:345
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.