RODRIGUEZ DANIEL OMAR C/ COOPERATIVA DE TRABAJO Y CONSUMO CORDON DEL PLATA LTDA Y OTROS P/ DESPIDO.
El actor promovió reclamo por despido y rubros indemnizatorios contra varias cooperativas, una sociedad y sus presidentes, solicitando extensión de responsabilidad por fraude laboral. La Suprema Corte provincial hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario y extendió la condena solidaria también a los Sres. Acevedo, Ferrer, Barrera y Spinelli por su intervención en el entramado fraudulento.
¿Quién es el actor?
Daniel Omar Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Cooperativa de Trabajo y Consumo Cordón del Plata Ltda.; Cooperativa de Trabajo Agropecuaria La Ramada Ltda.; Cooperativa de Trabajo Rolicar Ltda.; Cooperativa de Trabajo Impulso Ltda.; Human Resources S.A.; y las personas físicas Gabriel Alberto Acevedo, Enrique Ferrer, Martín Spinelli y Sergio Gustavo Barrera.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido injustificado y rubros laborales (días trabajados, SAC, vacaciones proporcionales, indemnización, preaviso, integración de despido, multas art. 8 y 15 Ley 24.013), así como diferencias salariales y multas (art. 2 Ley 25.323 y art. 80 LCT).
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió el recurso extraordinario provincial y, en consecuencia, reformó parcialmente la sentencia de la Sexta Cámara del Trabajo: confirmó la condena por los rubros admitidos por un total actualizado de $11.693.758 y extendió la responsabilidad solidaria a los Sres. Acevedo, Ferrer, Barrera y Spinelli; rechazó la demanda por diferencias salariales y multas por $3.619.139; impuso costas a la recurrida y reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del recorrido de la sentencia en crisis surge con claridad que estamos ante un caso típico de fraude laboral articulado mediante diversas cooperativas de trabajo, que hacían figurar a sus empleados como socios para evadir sus responsabilidades legales e impositivas."
"La propia jueza, con sólidos argumentos, concluyó que el actor acreditó la relación laboral con las cooperativas de trabajo y sociedad demandadas, quienes fueron condenadas de manera solidaria por las obligaciones laborales..."
"La conducta de los codemandados analizadas bajo las pautas conceptuales precisadas, reúnen todos los recaudos de la responsabilidad de los administradores societarios... Estos hechos justificaron la condena de la instancia, en forma solidaria, a todas las Cooperativas involucradas y Human Resources S.A., por lo que quienes las dirigieron, concretamente los aquí demandados Gabriel Alberto Acevedo, Enrique Ferrer, Sergio Gustavo Barrera y Martín Spinelli, tuvieron una intervención personal y directa en la realización de las maniobras pergeñadas para eludir las obligaciones laborales y tributarias."
"En consecuencia, y si mi voto es compartido por mis distinguidos colegas del Tribunal, se hace lugar al presente recurso en los términos fijados en el párrafo anterior."
Bloque dispositivo (parte principal reproducida): "I. HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA iniciada por el Sr. RODRIGUEZ DANIEL OMAR ... condenándolas en forma solidaria a pagar la suma actualizada de PESOS ONCE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SETESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO ($ 11.693.758) ... CON COSTAS en forma solidaria A CARGO de las condenadas. II. RECHAZAR la demanda ... cuyo monto actualizado alcanza la suma de PESOS TRES MILLONES SEISCIENTOS DIECINUEVE MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE ($ 3.619.139) ... CON COSTAS en el orden causado."
¿Cómo votaron los jueces?
El Dr. Omar Alejandro Palermo expone y vota por extirpar parcialmente la sentencia y por atribuir responsabilidad solidaria a las personas físicas; el Dr. José Virgilio Valerio adhiere. Constancia que el Dr. Mario Daniel Adaro no suscribe por licencia.
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votaciones en contrario en el acuerdo (los dos votos expuestos configuran la solución adoptada y el tercer ministro se hallaba con licencia).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.