JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA ART SA EN J 166157 RUBILAR LOURDES VANINA C/ PROVINCIA A.R.T S.A. P/ ENFERMEDAD ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL (LEY 9423)

La actora demandó a Provincia A.R.T. S.A. por enfermedad profesional derivada de acoso laboral (mobbing) y reclamó indemnización. La Suprema Corte admitió el recurso extraordinario provincial de la ART, modificó la sentencia en cuanto a la tasa y la cuantificación final, fijando pago de $1.309.018,14 más intereses según la tasa activa promedio del Banco Nación desde el 1/03/2023.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
13-07370544-9/1
Intereses Costas Regulacion de honorarios Indemnizacion laboral Enfermedad profesional Mobbing Tasa activa banco nacion Ley 27348 Ley 24557 Provincia a.r.t. s.a.

¿Quién es el actor?

Lourdes Vanina Rubilar.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad (40% alegada) derivada de “Reacción Vivencial Anormal Grado IV” atribuida a acoso laboral (mobbing) sufrido en el Servicio Penitenciario; reparación por enfermedad profesional/enfermedad accidente.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso extraordinario provincial interpuesto por Provincia A.R.T. S.A. y se modificó la parte resolutiva de la sentencia de grado: se hace lugar a la demanda y se condena a Provincia A.R.T. S.A. a pagar $1.309.018,14, con más interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el 1/03/2023 hasta el vencimiento del plazo de cinco días, y capitalización si hubiera mora conforme inciso 3° art. 12 Ley 24557 y art. 770 inc. c) del CCyCN; se ordenó liquidación por Secretaría, costas a la demandada vencida y regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) “Admitir el recurso extraordinario provincial interpuesto por Provincia A.R.T. S.A. ... En consecuencia, la sentencia que se modifica, en su parte resolutiva queda redactada de la siguiente manera: ‘I.- Hacer lugar a la demanda ... se condena a Provincia A.R.T. S.A. a pagar ... $ 1.309.018,14 con más un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el día 1/03/2023 ... Vencido ese término, sin cumplimiento, se aplicará la capitalización dispuesta en el inciso 3° del aludido precepto, en concordancia con el artículo 770, inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación.’”

2) “Adelanto que el recurso se admite. ... Concluyo que, por las razones expuestas, el recurso debe ser admitido y la indemnización debe ser calculada a la fecha de la primera manifestación invalidante (1/03/2023), a cuyo monto deberá adicionarse intereses conforme art. 12 de la Ley 24557, texto según modificación del art. 11 de la Ley 27348.”

3) “Por lo expuesto, firme en la instancia la primera manifestación invalidante (1/03/2023), rige la tasa de interés vigente conforme la Ley 27348 (BO 24/02/2017), la cual impone la aplicación de la tasa activa promedio ‘cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina’ (art. 11).”

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que forma la decisión es el del Dr. Dalmiro F. Garay Cueli, con adhesión de la Dra. María Teresa Day; el Dr. Omar Alejandro Palermo no suscribió por hallarse en licencia (constancia). El bloque dispositivo final coincide con la propuesta mayoritaria.

Normas que cita

  • Ley 24557arts. 12, 14 inc. 2 a) · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 27348art. 11 · Riesgos del trabajo
  • Ley 26773arts. 17 bis, 3 · Riesgos del trabajo
  • Ley 9131 (Provincial Mendoza)arts. 2, 3, 15, 31
  • Decreto 1278/00
  • Decreto 1.556/09arts. Anexo I, 2.4 g)
  • DNU 669/2019
  • CPCCyT (Provincial Mendoza)arts. 35, 36; art.150; art.160; art.88
  • CPL (Provincial Mendoza)arts. 31, 108
  • CCyCNart. 770 inc. c); art. 3 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • Constitución (Provincia De Mendoza)art. 160
  • Constitución Nacionalart. 75 inc. 12; art. 16 · Constitucion nacional

Fallos que cita

  • "-"CSJN · Fallos 330:855
  • "-"CSJN · Fallos 331:2799
  • "-"CSJN · Fallos 340:669
  • "-"CSJN · Fallos 341:1675
  • "-"CSJN · Fallos 335:2333
  • "-"CSJN · Fallos 343:345
  • "Carinadu SA c/. Banco de la Provincia de Buenos Aires"CSJN · 02/03/2016
  • "Cisterna"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 01/10/2025
  • "Corales"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA
  • "Ávila"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 27/09/2024
  • "Mejías"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 14/11/2024
  • "Suárez"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 15/11/2024
  • "Cid"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 19/11/2024
  • "Lacam"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 02/12/2024
  • "Cerda"SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MENDOZA · 13/12/2024

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.