ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: TOLABA GERONIMO y otro c. PROVINCIA ART S.A

¿Quién es el actor?

Gerónimo Tolaba, Rufina Leaño y Matías Tolaba (hijo y padres del trabajador fallecido).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por muerte por enfermedad profesional no listada (COVID-19) conforme DNU 367/2020 y Ley 24.557, más indemnización adicional (art. 3 Ley 26.773) y actualización por RIPTE.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557; se condenó a la ART a pagar $174.769.344,13; se impusieron costas a la demandada; se regularon honorarios de letrados y perito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo ello, se tiene por cierto y probado que el contagio de COVID 19 por parte del trabajador ocurrió en el ámbito laboral, por lo que reviste el carácter profesional, mientras cumplía tareas para la empleadora, estando dentro de las excepciones contempladas por el Decreto 297/2020 prorrogado por el Decreto 125/2021. Por lo tanto se debe hacer lugar a la demanda condenando a Provincia A.R.T. S.A., al pago de las prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo (Art. 15 y 18) y también la indemnización del Art. 3 Ley 26.776, calculadas con el ingreso base del art. 12 de la L.R.T. según las pautas de cálculo introducidas por DNU 669/19, aplicadas conforme la Resolución 332 /2023."

"Informo al Tribunal que éste perito médico presenta la pericia después de haber analizado las documentaciones médicas obrantes en autos. ... DICTAMINO: QUE la muerte del Sr. Sergio Marcelo Tolaba de 50 años de edad – DNI: 21.873.031, ocurrida el 02 de abril del 2021 a horas 17:45, se debió a causa de una Insuficiencia Respiratoria Grave por COVID–19 (Enfermedad Profesional No Listada)– Falla Multiorgánico, producto de Factores Determinantes de la Salud, por haber estado expuesto a los Factores de Riesgo, en un medio ambiental adverso – plena pandemia COVID 19 – que impacto negativamente (muerte) y que según a mi leal saber y entender técnico científico médico laboral – legal, se podría haber evitado, si la empleadora y/o ART le hubiese brindado los cuidados preventivos y/o protección adecuada, con las medidas sanitarias reglamentada: Recomendaciones y Medidas de Prevención en el Trabajo – para la prevención del COVID – 19". (dictamen pericial Dr. Carlos Rafael Gaspar)."

"I. Declarar la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557, tacha que se hace extensiva a las normas que resulten reglamentarias de estos en materia de competencia."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto aportado; la resolución se presenta como decisión de la Vocalía Unipersonal Nº 7 (Sala III).