ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: VACA, MAURO ARIEL C/ GALENO ART. S.A

¿Quién es el actor?

Mauro Ariel Vaca, representado por el Dr. Enzo Carlos Magliano.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A., representada por el Dr. Nicolás Daniel Arias Cau.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie del régimen de riesgos del trabajo por accidente laboral ocurrido el 08/03/2021 (se menciona también fecha 01/03/21 en la liquidación), reconocimiento de incapacidad permanente parcial y declaración de inconstitucionalidad de normas que configuran la instancia administrativa previa (Comisiones Médicas y normas de procedimiento).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (extensible a normas reglamentarias en materia de competencia); se condenó a GALENO ART S.A. a abonar al actor la suma de PESOS ONCE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO con 03/100 ($11.694.418,03); se impusieron las costas a la demandada; se regularon honorarios de letrados y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expresado cabe declarar la inconstitucionalidad del art. 1º de la LRT. Respecto de la inconstitucionalidad de los arts. 8, 21 y 22 de la Ley 24557, ... Los arts. 8, 21 y 22 de la ley 24.557, otorgan a las Comisiones Médicas funciones jurisdiccionales, hasta la declaración del carácter definitivo de la incapacidad y pretenden excluir a los jueces del conocimiento de demandas que constituyen materia de su conocimiento y sustituirlos por Comisiones Médicas. De ese modo violan el sistema constitucional, en tanto importan sustraer del ámbito del Poder Judicial la resolución de los conflictos individuales de derecho, con las garantías constitucionales que ello implica... Por lo tanto, las normas que regulan el procedimiento por ante las comisiones médicas son incompatibles con el principio del debido proceso..."

"Se desprende del informe pericial del perito médico ... lo cual también me convence de la naturaleza laboral del accidente sufrido por el actor. Con la pericia en higiene y seguridad, se ha acreditado el incumplimiento por parte del empleador del deber constitucional de garantizar condiciones dignas de trabajo (art. 14 bis, CN) ... La pericia médica se admite con la siguiente salvedad, se debe corregir la incapacidad otorgada por el Baremo Decreto 659/96, respecto de los factores de ponderación ... Corresponde sumar los factores de ponderación= 0,007%+1,3%= 1,307% + 7% = 8,307% grado de incapacidad de la T.O."

"En virtud de lo expuesto, siendo que se ha comprobado que el Sr. Vaca, presenta una incapacidad laboral, parcial, permanente y definitiva del 8,307% corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar al actor las prestaciones dinerarias previstas por el art. 14, apartado 2. inciso a) de la LRT (Ley 24.557 y sus modificatorias) y la compensación adicional de pago único del art. 3° de la ley 26.773."

"siendo que el accidente de trabajo ocurrió el 01/03/21 ... y que la incapacidad determinada es del 8,307% ... corresponde estimar la condena en la suma de PESOS ONCE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO con 03/100 cvos.($11.694.418,03)."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión consta como resolución de la Vocalía Unipersonal Nº 7 (Sala III, Tribunal del Trabajo) con el bloque dispositivo final reproducido en la parte resolutiva; no se consignan votos discrepantes en el texto aportado.