DESPIDO: CONDORI, NESTRO BENJAMIN C/ CRUZ CASTRO, ELEODORO – CRUZ MIRIAM SUSANA

¿Quién es el actor?

Néstor Benjamín Condori, representado por Dr. Omar David Fernández y Dr. Hugo Alejandro Carril.

¿A quién se demanda?

Eleodoro Cruz Castro y Miriam Susana Cruz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido (despido indirecto) y rubros indemnizatorios y laborales: indemnización por despido, preaviso e integración, días trabajados, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, incrementos legales (ley 25.323), sanciones por registración deficiente (ley 24.013, arts. 9 y 15), diferencias salariales (rechazadas por falta de especificación), entrega de certificación de servicios, y otros rubros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a los demandados a pagar $5.176.750,08 en el plazo de 15 días desde la notificación; se ordenó la entrega de la certificación de servicios en 60 días desde que la sentencia quede firme, impuso costas a la demandada vencida y reguló honorarios de los letrados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la prueba e incontestación: "el silencio opuesto a las afirmaciones de los hechos lícitos alegados hace presumir su veracidad siendo innecesaria la producción de la prueba ofrecida respecto de los mismos al no encontrarse controvertidos" (cita de precedentes del Superior Tribunal de Justicia).

Sobre la existencia del vínculo y la extinción: "A la luz de estos conceptos y de las constancias de autos se debe tener por cierta la relación laboral que describió el actor, la fecha de ingreso, las tareas desarrolladas y la jornada laboral, según lo expuesto en el escrito inicial." y "La conducta seguida por el Sr. Condori para la extinción de la relación de trabajo se ajustó a derecho... lo que justificó el despido indirecto concretado por el actor."

Sobre rubros admitidos y rechazados: "a) Indemnización por despido, preaviso e integración: ... deben ser admitidos... El inicio de la relación laboral se debe tener por concretado a partir del 15 de octubre de 2014..." ; "f) Art. 45 ley 25.345 (indemnización del art. 80 de la L.C.T.): ... el rubro debe ser rechazado." ; "i) Diferencias salariales: ... este crédito fue reclamado de manera genérica ... lo impide admitirlo."

Sobre actualización y criterio de liquidación: "Esta manera de actualizar el crédito ... impone considerar si el resultado brinda una repuesta razonable ... Se observa que la liquidación del crédito con intereses a tasa activa ... no mitigó la pérdida del valor adquisitivo del crédito del actor." y la decisión de aplicar el criterio del SMVM: "Entonces, se deben calcular las unidades de salarios mínimos que integran el capital de condena ($154.593,74 / $8.860 = 17,44). ... lo que arroja la suma de $5.176.750,08 como monto de condena a la fecha de la sentencia..."

Dispositivo final (texto literal): "I.– Hacer lugar a la demanda iniciada por Néstor Benjamín Condori en contra de Eleodoro Cruz Castro y Miriam Susana Cruz, y condenarlos a pagar la suma de $5.176.750,08, con costas." (y demás puntos II a V sobre plazo de pago, entrega de certificación y regulación de honorarios).