Daños y perjuicios: Paulo Cesar Romero c/ Estado Provincial de Juju

¿Quién es el actor?

Sr. Paulo Cesar Romero (DNI 37.105.309).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial de Jujuy; Sres. Matías Gabriel Astorga; Santos Reinaldo Canchi; Víctor Manuel Zarza (efectivos policiales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización integral por daños y perjuicios (incapacidad sobreviniente, daño psicológico, tratamiento psicológico, gastos médicos, daño moral) por agresiones y lesiones sufridas mientras estuvo detenido y bajo custodia policial el 23/08/2018.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se condena solidariamente a los demandados a abonar al actor la suma de pesos ochenta y tres millones ochocientos diez mil ochocientos ($83.810.800) en el plazo de diez (10) días hábiles; se imponen costas a los vencidos; se regulan honorarios y se declara aplicable el régimen provincial de pagos de sentencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las posiciones asumidas por las partes... surge que el día 23 de Agosto de 2018 en horas de la madrugada, aproximadamente a horas 5.50, el Sr. Paulo Cesar Romero concurrió voluntariamente a la Comisaria Seccional 11... sin embargo, fue retenido allí por el personal de guardia y alojado en una de las celdas... ingresaron el efectivo policial Victor Manuel Zarza junto con dos uniformados más Matias Gabriel Astorga y Santos Reinaldo Canchi, quienes procedieron a colocar a Romero las esposas con las manos hacia atrás y luego lo arrojaron al piso, propinándole el Sargento Zarza y Astorga golpes de puños y patadas en el suelo, encontrándose la victima reducida por el policía Canchi."

"Conforme surge del examen practicado al Sr. Paulo César Romero... el paciente fue ingresado con diagnóstico de traumatismo cráneo encefálico con pérdida de conciencia y fractura de maxilar inferior, presentando doble fractura de maxilar inferior con desplazamiento... cuadro que resulta plenamente compatible con una agresión física reiterada y absolutamente incompatible con una simple caída aislada."

"En consecuencia, la prueba médica objetiva viene a corroborar y robustecer la prueba testimonial... que las lesiones sufridas por el Sr. César Romero se produjeron cuando se encontraba bajo custodia policial, privado de su libertad y sometido al control exclusivo del personal de la Policía de la Provincia de Jujuy... configurándose así un supuesto de funcionamiento irregular del servicio de seguridad y, por ende, la responsabilidad objetiva de los agentes y del Estado Provincial..."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de la Dra. Silvia Elena Yecora contiene el desarrollo de hechos, valoración probatoria y cuantificación; los Dres. Gustavo Alberto Toro y Horacio José Macedo Moresi adhieren "en un todo a la solución que propicia", por lo que la decisión del tribunal es por unanimidad de la Sala IV.