JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Despido: Pérez, Feliciano c/ Estado Provincial y Otros

El actor demandó por despido e indemnizaciones laborales contra la Quiebra del Ingenio La Esperanza S.A. y el Estado Provincial. El juez laboral hizo lugar parcialmente a la demanda frente a la Quiebra, condenando al pago de $72.143.584 y ordenando la entrega del certificado de trabajo, y rechazó las pretensiones contra el Estado Provincial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 11 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 11
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
D-37875/2021
Quiebra Despido Certificado de trabajo Excepcion de falta de accion Costas y honorarios. Multa ley 25.323 Indemnizacion art.245 lct Multa art.80 lct Actualizacion por ley 27.802 Inconstitucionalidad art.64 ley 6368 (declarada en la sentencia)

¿Quién es el actor?

Sr. Feliciano Pérez (DNI Nº 17.475.273).

¿A quién se demanda?

Principalmente la Quiebra del Ingenio La Esperanza S.A. (QILE S.A.); también se demandó al Estado Provincial (rechazada la demanda contra éste).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido (art. 245 LCT), preaviso, SAC proporcional, integración del mes del despido, vacaciones no gozadas proporcionales, multas (art. 80 LCT y art. 2 Ley 25.323), diferencias salariales, ropa de trabajo e indemnización por tutela sindical (art. 52 Ley 23.551).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra la Quiebra del Ingenio La Esperanza S.A. por los rubros indicados (indemnización art. 245 LCT, preaviso, SAC proporcional, integración del mes, vacaciones proporcionales, multa art. 80 LCT y multa art. 2 Ley 25.323), condenando al pago de $72.143.584 y ordenando entrega del certificado de trabajo en 60 días; se rechazaron reclamos por diferencias salariales, ropa de trabajo e indemnización art. 52 Ley 23.551; se hizo lugar a la excepción de falta de acción contra el Estado Provincial y se lo absolvió; se impusieron las costas a la QILE S.A. y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en consecuencia, me pronuncio por hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por el Sr. Feliciano Pérez (DNI Nº 17.475.273) en contra de la Quiebra del Ingenio La Esperanza S.A. por indemnización por despido (art. 245 LCT), Preaviso, SAC proporcional, Integración del mes del despido; vacaciones no gozadas proporcionales, multa art. 80 LCT y multa art. 2 de la ley 25.323. En consecuencia, se condena a la demandada a abonar al actor en el plazo de cinco días de quedar firme la presente la suma total de $ 72.143.584 ... la que a partir de la fecha de la presente, continuará generando el interés de la tasa activa cartera general ... Conforme fallo Zamudio c/ Achi (STJ LA 4 N° 235). Asimismo, y como obligación de hacer, se condena a la QILE S.A. a la entrega del certificado de trabajo (art. 80 LCT) al actor, en el plazo de sesenta (60) días de quedar firme la presente, bajo apercibimiento de aplicarse sanciones conminatorias progresivas en beneficio del trabajador."

"Que, por lo tanto, entend o que el despido del Sr. Feliciano Pérez deviene en injustificado, lo que determina que resulten procedentes la indemnización del art. 245 de la LCT y normas concordantes, para cuyo cálculo deberá detraerse las sumas ya percibidas por el actor."

"Que en consecuencia y por todo lo expuesto, me pronuncio por hacer lugar parcialmente a la demanda ... En consecuencia, se condena a la demandada a abonar al actor ... $ 72.143.584 ... debiendo para su cobro el actor recurrir ante el proceso por el cual tramita la quiebra de la demandada, por la por la vía forma que corresponda (arts. 21, 32, 56 y ccs. de la Ley Nº 24.522). Asimismo, y como obligación de hacer, se condena a la QILE S.A. a la entrega del certificado de trabajo (art. 80 LCT) al actor..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos de mayoría o disidencias en el texto puesto que se trata de sentencia dictada por Juez unipersonal; el bloque resolutivo final es el que determina la decisión.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.