Despido: Arroyo, Ninfa Roxana c/ Figueroa Chocala, Cristina y Aybar, José María

¿Quién es el actor?

Ninfa Roxana Arroyo, representada por el Dr. Sergio Darío Gutiérrez.

¿A quién se demanda?

Cristina Figueroa Chocala y José María Aybar, representados por el Dr. Bruno Sebastián Sosa Galián.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido (antigüedad, preaviso, integración mes de despido, S.A.C., vacaciones no gozadas), horas extras, feriados laborados, diferencias de haberes, indemnizaciones por multas (ley 25.323 y 24.013), certificación art. 80 LCT, y reparación dineraria por accidente de trabajo (ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

se rechazó íntegramente la demanda contra José María Aybar; se hizo lugar en forma parcial contra Cristina Figueroa Chocala por diversos rubros laborales y se la condenó a pagar $ 10.442.106 por despido y rubros conexos; se hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo contra Cristina Figueroa Chocala y se la condenó a pagar $ 34.125.847; se declararon inconstitucionales arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y el art. 64 de la Ley 6.368; costas y regulación de honorarios conforme al fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en tal sentido la testigo Juliana Cecilia Sánchez, declaró que trabajó junto con la actora en el mismo establecimiento gastronómico aproximadamente entre los años 2020 y 2021. Señaló que ésta cumplía tareas de cocina, aunque también realizaba labores de moza y otras propias del funcionamiento del local. ... En particular, la testigo manifestó que quien impartía las órdenes e instrucciones era la Sra. Cristina Chocala, a quien identificó expresamente como 'la jefa', precisando -asimismo- que era ella quien abonaba diariamente las remuneraciones."

"Que, por otro lado, la defensa ensayada por los demandados tampoco logra desvirtuar la presunción que emana del art. 23 LCT. La mera afirmación de que la actora concurría al domicilio por mantener una relación sentimental con el hijo de los accionados constituye una alegación huérfana de todo sustento probatorio."

"Que, por lo tanto, me pronuncio por rechazar íntegramente la demanda por despido y rubros conexos deducida por Ninfa Roxana Arroyo en contra de José María Aybar y hacer lugar en forma parcial a la interpuesta en contra de Cristina Figueroa Chocala por indemnización por antigüedad, preaviso, haberes adeudados, integración mes de despido, S.A.C., vacaciones no gozadas y art. 1 de la ley 25.323. En consecuencia, se condena a la demandada a abonar a la actora en un solo pago la suma de $ 10.442.106..."

"Que, en tal sentido, adelanto que el reclamo debe prosperar. Ello así por cuanto la totalidad de la prueba producida durante el proceso conduce, de manera concordante y sin contradicciones, a tener por acreditado que la actora sufrió un accidente mientras ejecutaba las tareas propias de su prestación laboral y que dicho infortunio le produjo secuelas incapacitantes permanentes."

"Que por lo tanto, me pronuncio por hacer lugar a la demanda por accidente de trabajo deducida por Ninfa Roxana Arroyo en contra de Cristina Figueroa Chocala. En consecuencia, condenar a la demandada a abonar a la actora en un solo pago la suma total de $ 34.125.847 ... con capitalización semestral en los términos del inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (art 12 LRT)."

¿Cómo votaron los jueces?

sentencia dictada por Juez Unipersonal Dr. Diego Masacessi; no constan votos en disidencia (decisión unipersonal).