REBOLINI, ANDREA GABRIELA c/ LACTEOS BARRAZA S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Andrea Gabriela Rebolini.

¿A quién se demanda?

Lácteos Barraza S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral por despido (despido indirecto/relación laboral no registrada) y liquidación de indemnizaciones, multas y rubros legales (art. 2 ley 25.323; art. 14 ley 14.546; arts. 8 y 15 ley 24.013; multas LCT).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo cuanto fue materia de recursos y agravios y condenó en consecuencia a la demandada, imponiendo las costas de alzada en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, de la prueba producida en autos, surge que la actora acreditó las tareas de viajante de comercio para la accionada... de la informativa rendida (de la cual la propia demandada en su escrito recursivo, expresamente consignó que “no se impugna”), surge que Carla Rita Perret respondió que “la Sra. REBOLINI vendía productos directos de fábrica de Lácteos Barraza S.A…. entre los años 2013 y 2017” (ver fs. 109)... de la pericial contable (ver fs. 129/138), surgen varias órdenes de pago que fueron acompañadas por la parte actora y que figuran en los asientos contables de la demandada (ver fs. 132/133); como también remitos presentados por la accionante (fs. 134)."

"Así, cabe recordar, que en su parte relevante, dicha norma establece que “la falta de exhibición a requerimiento judicial o administrativo del libro, registro, planilla u otros elementos de controlador previstos por los arts. 52 y 54, será tenida como presunción a favor de las afirmaciones del trabajador… sobre las circunstancias que debían constar en tales registros” (negrita, me pertenece)."

"(Liquidación propuesta por la jueza Cañal) En definitiva, la acción prosperará por la suma de $ 3.294.181,54."

¿Cómo votaron los jueces?

la Jueza Diana R. Cañal propuso modificar la sentencia apelada y elevar el monto de condena a $3.294.181,54, además de regular honorarios y costas en ambas instancias; sin embargo, el acuerdo mayoritario confirmó la sentencia apelada en todos sus términos, por lo que la propuesta de modificar quedó en minoría.