ROCHA PABLO MATIAS c/ TARJETAS NARANJA S.A. s/ ORDINARIO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Pablo Matías Rocha (DNI 33.848.169).

¿A quién se demanda?

Tarjetas Cuyanas S.A. (continuada por Tarjeta Naranja S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones derivadas de despido (indemnización por antigüedad, preaviso, SAC, integración del mes de despido, multa art. 2 Ley 25.323) y pago del seguro de retiro complementario "La Estrella".

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del actor y se confirmó la sentencia de fecha 16/04/2019 en lo agravado; se impusieron las costas al actor y se regularon honorarios por $15.000 para el abogado del actor y $25.000 para el abogado de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En ese contexto, a criterio de esta Vocalía le asiste razón a la empleadora de dar por concluida la relación laboral en los términos del Art. 242 LCT, porque la prueba aportada evidencia -sin duda alguna- la inobservancia del Sr. Rocha a su deber de buena fe, diligencia, colaboración y fidelidad con la parte patronal (Arts. 62, 63, 84 y 85 LCT), que atentan nociva, irrecíproca e infundadamente contra los intereses de la empresa (Art. 87 LCT)."

"De lo dicho, a criterio de esta Vocalía está debidamente demostrado que la clienta Rocío del Milagro Díaz, el 05/06/2014 fue atendida por la vendedora María de los Ángeles Cavallin, en cuya oportunidad firmó la solicitud de alta de tarjeta de crédito N° 641796/255347; que esa solicitud fue rescatada por su compañero de trabajo, el actor Pablo Matías Rocha quién, el 10/06/2014, la reingresó -con idéntico tenor de la anterior-, con su firma y sello de vendedor-, aunque con una firma que no correspondía a la clienta Díaz. Así fue corroborado por la demandada, quien dispuso el despido con justa causa por pérdida de confianza."

"La prueba pericial caligráfica ... acredita lo siguientes hechos: a) la firma ilegible ... pertenece al puño y letra del Sr. Pablo Matías Rocha, es decir, que es auténtica; b) la escritura manuscrita del texto del documento ... no ha sido escrita por el Sr. Pablo Matias Rocha; c) la escritura ... que dice 'Díaz Rocío' ... no ha sido escrita por el Sr. Pablo Matías Rocha."

"Atento lo resuelto en la sentencia en crisis, el juez de grado declara que 'deviene abstracto el tratamiento del planteo de inconstitucionalidad efectuado por la demandada, respecto a las disposiciones números 4701/91 y 5883/91 ... y la falta de acción en la persona del actor para reclamar el seguro de estrella'. ... No obstante ello, los argumentos del recurrente no resultan idóneos ... por cuanto el obligado al pago es el Sindicato y no su empleadora, y el actor no acreditó en autos que él hubiera realizado tal reclamo al SEOC ... y que esa institución le haya negado el pago ..."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene voto preopinante de la Dra. María Beatriz Bisdorff y voto de la Dra. María del Carmen Domínguez que adhiere; no hay disidencias.