JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PISKULIC GUSTAVO c/ GARBARINO S.A. s/ COBRO DE PESOS

El actor promovió recurso de queja por casación denegada en el proceso Cobro de pesos contra Garbarino S.A. El Tribunal declaró inadmisible la queja por incumplimiento de requisitos formales (exceso de extensión y falta de constancia digital de presentación del recurso de casación) y por ello la rechazó.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
725/18-Q1
Queja por casacion denegada Inadmisibilidad Acordada 1498/18 Extension maxima Constancia digital Art. 140 cpl Cobro de pesos Garbarino s.a. Tribunal de trabajo Formalidades procesales.

¿Quién es el actor?

Piskulic Gustavo.

¿A quién se demanda?

Garbarino S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción de cobro).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte actora y, en consecuencia, lo rechazó.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el punto II de la citada acordada se expresa lo siguiente: 'DISPONER que el recurso de queja por denegación del recurso de casación deberá interponerse con texto mecanográfico en tinta negra, mediante un escrito de extensión no mayor a diez (10) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor a 12)'."

"En el caso y analizado el recurso de queja interpuesto por la actora el 04/5/2022, se advierte que es inadmisible en tanto supera la cantidad máxima de diez (10) páginas permitida por la referida Acordada."

"El recurrente omitió acompañar copia digital de la constancia de la fecha de presentación del recurso de casación, requisito exigido por el artículo 140 CPL, en cuanto dispone que con la queja debe acompañarse la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación establecidos en el art. 132 del CPL, entre ellos, la interposición dentro de los cinco días de notificada la sentencia."

"Por las razones expuestas, corresponde Declarar Inadmisible el recurso de queja interpuesto por la parte actora."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final del Tribunal (firmado por el Presidente Dr. Daniel Leiva y las Dras. Claudia Beatriz Sbdar y Eleonora Rodríguez Campos) declara la inadmisibilidad y rechaza la queja; dicho bloque dispositivo es la decisión mayoritaria del tribunal.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.