JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CONCHA LUIS RENE c/ AZUCARERA DEL SUR SRL s/ COBRO DE PESOS

El actor demandó a Azucarera del Sur SRL por cobro de pesos e indemnizaciones laborales derivadas de la relación laboral. La Corte declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos por el actor y rechazó el recurso de casación del letrado Gallac por improcedente en sus agravios sobre la regulación de honorarios, aplicando el tope del art. 277 LCT.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
47581
Casacion Inadmisibilidad Definitividad Honorarios Art. 277 lct Prorrateo Costas Cobro de pesos Indemnizacion laboral Camara del trabajo

¿Quién es el actor?

Concha Luis René (actor).

¿A quién se demanda?

Azucarera del Sur SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos e indemnizaciones laborales (indemnización por antigüedad, haberes adeudados de diversos meses 2007/2008, SAC, vacaciones, indemnizaciones art. 1 y 2 Ley 25.323, etc.).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema provincial declaró inadmisibles (mal concedidos) los recursos de casación interpuestos por el actor contra las sentencias de 04/02/2014 y 03/06/2014 y no hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el letrado Gerardo Alberto Gallac contra la sentencia del 03/06/2014; impone costas conforme se consideraron y reserva pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación interpuesto por el actor contra la sentencia de la Sala II de la Cámara del Trabajo del Centro Judicial de Concepción del 04/2/2014 (fs. 742/754)."

"El recurso de casación del actor dirigido contra la sentencia del 03/6/2014 no satisface el requisito de definitividad previsto en el art. 130 del CPL ... Como se aprecia, el pronunciamiento recurrido no modificó el alcance de la responsabilidad del actor respecto de los honorarios regulados a su letrado apoderado ni su cuantía, aspectos que fueron resueltos en la sentencia definitiva de única instancia. Así las cosas, el pronunciamiento recurrido ... no es definitivo ... Por todo lo expuesto, corresponde declarar inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación interpuesto por el actor contra la sentencia de la Sala II de la Cámara del Trabajo del Centro Judicial de Concepción del 03/6/2014 (fs. 788/790)."

"Por todo lo expresado, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto, por derecho propio, por el letrado Gerardo Alberto Gallac contra la sentencia de la Sala II de la Cámara del Trabajo del Centro Judicial de Concepción de fecha 03/6/2014 (fs. 788/790)."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Dres. Claudia Beatriz Sbdar (preopinante), René Mario Goane y Antonio Gandur; el bloque dispositivo final consigna las tres resoluciones indicadas.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.