JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

POLONIO MARIANO AUGUSTO c/ ALDERETE FELIX ARTURO Y OTROS s/ COBRO DE PESOS s/ INSTANCIA UNICA

El actor demandó por cobro de pesos derivados de la relación de trabajo en la industria de la construcción (haberes adeudados, adicionales no remunerativos, vacaciones, SAC y Art. 80 LCT). La Cámara admitió parcialmente la demanda, condenando al demandado Alderete al pago de $60.393,24 por los rubros reconocidos y rechazando la extensión de responsabilidad a la sociedad José Minetti y Cía. Ltda. SACI.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DEL TRABAJO - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA DEL TRABAJO - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
47981
Trabajo Construccion Haberes adeudados Art. 80 lct Ley 22.250 Adicionales no remunerativos Vacacionales y sac proporcionales Responsabilidad solidaria Costas Honorarios

¿Quién es el actor?

Mariano Augusto Polonio (DNI 31.770.487).

¿A quién se demanda?

Félix Arturo Alderete (DNI 22.613.058) y codemandada José Minetti y Cía. Ltda. SACI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de $75.240,28 (o el que resultare) por indemnización por antigüedad, preaviso, art. 2 Ley 25.323, haberes adeudados marzo-mayo/2013, integración mes de despido, vacaciones proporcionales, SAC proporcional, adicionales no remunerativos mayo/2012–abr/2013 y Art. 80 LCT; más intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente la demanda y se condenó a Félix Alderete a pagar $60.393,24 por haberes adeudados (marzo-mayo/2013), vacaciones proporcionales 2013, SAC proporcional 2013, adicionales no remunerativos (junio y julio 2012; marzo y abril 2013) y Art. 80 LCT; se absolvieron al demandado Alderete de las pretensiones relativas a indemnizaciones por antigüedad, preaviso, Art. 2 Ley 25.323, integración mes de despido y otros meses de adicionales; se rechazó la demanda contra José Minetti y Cía. Ltda. SACI y se declaró abstracta su acción regresiva. Se fijaron costas en las proporciones indicadas y se regularon honorarios (ver dispositivo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I) ADMITIR PARCIALMENTE la demanda promovida por MARIANO AUGUSTO POLONIO, ... En consecuencia, se condena a este último al pago de la suma total de $60.393,24 (pesos sesenta mil trecientos noventa y tres con veinticuatro centavos) en concepto de haberes adeudados de marzo a mayo de 2013, vacaciones proporcionales año 2013, sueldo anual complementario proporcional año 2013, adicional no remunerativo por los meses de junio 2012, julio 2012, marzo 2013 y abril de 2013, y Art. 80 de la Ley 20.744 conforme lo considerado, suma que deberá hacerse efectiva dentro de los 10 días de ejecutoriada la presente mediante depósito bancario a la orden del juzgado de origen, bajo apercibimiento de ley, observándose el cumplimiento de las normas tributarias y previsionales federales."

"Corolario de todo lo anterior resulta que el actor se encontró correctamente registrado por la patronal bajo la normativa de la Ley 22.250, conforme el ámbito de aplicación que establece el art. 1 inc. a) de tal texto legal, además de quedar encuadrado en el CCT N° 76/75."

"Corolario de todo lo anterior, corresponde el rechazo de la extensión de responsabilidad solidaria que pretende el actor contra la razón social codemandada Jose Minetti y Cia Ltda SACI."

Citas textuales importantes:

"resulta indiferente la causa de extinción del contrato de trabajo (5/6/2013), resultando indiferente la causal de extinción invocada..."

"Los importes que progresan devengarán intereses desde que son debidos hasta su efectivo pago conforme la tasa pasiva con los índices fijados por el Banco Central de la República Argentina..."

Planilla de condena resumen: "Haberes adeudados $ 22.817,86; Adicionales no remunerativos $ 4.214,87; Rubros 3), 4) y 5) $ 33.360,51; Total condena $ 60.393,24."

¿Cómo votaron los jueces?

Dr. Carlos San Juan (expositivo y dispositive).

Adhiere el Dr. Raúl M. Díaz Ricci.

No hay voto en disidencia. El bloque dispositvo final coincide con la mayoría.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.