MANSILLA DIEGO GABRIEL Y OTRO c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Diego Gabriel Mansilla y Walter Claudio Moyano Nuñez.

¿A quién se demanda?

CITYTECH S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por indemnización por antigüedad, preaviso, SAC, integración mes de despido, vacaciones no gozadas, diferencias salariales (por solapamiento) y multas (art. 2 Ley 25.323, art. 80 LCT), y demás rubros derivados de despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente el recurso de apelación de Citytech S.A. y se revocaron y sustituyeron los montos de condena fijando condenas totales a favor de Mansilla por $5.033.756,06 y de Moyano Núñez por $8.508.707,88 (al 31/10/2023), se confirmó la procedencia de las multas (art. 80 LCT y art. 2 Ley 25.323), se revocaron y regularon costas y honorarios conforme lo decidido, y se absolvió a la demandada respecto de las diferencias salariales reclamadas por Moyano en febrero 2022. Se ordenó pago en 5 días de quedar firme la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, resulta errado el razonamiento de sentencia que dispuso encuadrar la relación contractual que tuvieron ambos actores en el CCT 130/75 y respecto a ese punto considero acertado el planteo de los recurrentes que sostienen la no correspondía la aplicación de tal convención."

"Tal disparidad existente con los trabajadores de convenio analizados y el cargo y mayor responsabilidad que tenían los actores demuestra la situación inequitativa salarial en que estos fueron puestos por la empleadora."

"En consecuencia, atento el desequilibrio observado en la remuneración que percibieron los actores considero razonable y equitativa la pauta de la sentencia que dispuso que correspondía percibir los actores, conforme las facultades establecidas en el art. 114 de la LCT, considero equitativo que progresen las diferencias salariales ... con más un 25% adicional; porcentaje que indica el fallo y que considero razonable en ambos supuestos para aplicar y que no fue cuestionado por las partes; pero, acorde a la materia del recurso (encuadre salarial dado en la sentencia)."

(Se incorpora además como decisorio final el bloque resolutivo publicado textualmente:)

"RESUELVE: I. ADMITIR PARCIALMENTE el recurso de apelación ... disponiendo en sustitutiva: 'I) ADMITIR la demanda interpuesta por: 1) el Sr. DIEGO GABRIEL MANSILLA ... por la suma de $5.033.756,06 ... y ADMITIR la demanda interpuesta por el Sr. WALTER CLAUDIO MOYANO NUÑEZ ... por la suma de $8.508.707,88 ... Las sumas de la condena deberán ser abonadas por la accionada, CITYTECH S.A., a los actores, en el plazo de CINCO (5) días de quedar firme la presente, bajo apercibimiento de ley.' ABSOLVER a la demandada de lo reclamado por el actor Walter Moyano Nuñez en concepto de diferencias salariales febrero 2022, por lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

el voto preopinante (Dr. Carlos San Juan) expone los fundamentos y la Sra. Vocal Graciela Beatriz Corai adhiere, constituyendo decisión de la mayoría.