CANO EDUARDO AMADEO c/ ORGANIZACION GALVEZ S.A. s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO

¿Quién es el actor?

Cano Eduardo Amadeo (parte actora).

¿A quién se demanda?

Organización Gálvez S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido —se reclamaron, en particular, indemnización por antigüedad, preaviso, integración mes de despido, indemnización arts. 1 y 2 Ley Nº 25.323, indemnización art. 80 LCT, y SAC proporcional 2009 por $1.289,37.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró de oficio la nulidad de la sentencia de la Sala I de la Cámara del Trabajo de fecha 04/03/2016 y de todos los actos posteriores que dependan de ella, y remitió los autos a la Cámara del Trabajo para que, por la Sala que por turno corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento. Se impusieron las costas por el orden causado y se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso, dado que solo una de las dos magistradas que integraron la Sala emitió su voto, la sentencia no es el resultado del conocimiento y decisión de la causa por la totalidad de los jueces que integran el tribunal llamado a resolver el pleito. Dicho de otro modo, la causa no ha sido resuelta por la Cámara del Trabajo con los votos de sus dos miembros (conf. art. 56 LOPJ)."

"En suma, en autos se han inobservado las formas sustanciales del procedimiento concernientes a la conformación del acuerdo en los términos del art. 732 del CPCyC aplicable supletoriamente al fuero, lo que configura un vicio que encuadra en el último párrafo del art. 166 del CPCyC -de aplicación supletoria en virtud de lo dispuesto por el artículo 23 del CPL- y por lo tanto, trae aparejada la nulidad absoluta e insubsanable del acto viciado y de todos aquellos posteriores que sean su consecuencia."

"Conforme a lo expuesto, dado su carácter manifiesto, corresponde Declarar de Oficio la Nulidad de la sentencia Sala I de la Excma. Cámara del Trabajo de fecha 04/3/2016 (fs. 520/527 vta.) y de todos aquellos actos posteriores que dependan de ella o sean su consecuencia. Consecuentemente, se deben Remitir los autos la Cámara del Trabajo a fin que, por intermedio de la Sala que por turno corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento."

¿Cómo votaron los jueces?

unanimidad de los tres vocales de la Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo (Sbdar, Goane y Posse), adhiriendo los Dres. Goane y Posse a los fundamentos de la Sra. Vocal preopinante Dra. Claudia Beatriz Sbdar.