VALLE FERTIL S.A. c/ ESMEIL NADER MOHAMED s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Valle Fértil S.A.

¿A quién se demanda?

Esmeil Nader Mohamed.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por capital de PESOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON CUARENTA Y DOS CENTAVOS ($72.647,42), más intereses, gastos y costas, derivado de resúmenes de cuenta y operaciones con tarjeta de crédito / adelantos en efectivo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado y se confirmó la sentencia de fecha 29/06/2023 que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución por el total reclamado. Se impusieron las costas de esta instancia al apelante y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que mediante sentencia de fecha 29/06/2023 se resolvió: 'I) NO HACER LUGAR a la excepción de inhabilidad de título deducida por el demandado, Esmeil Nader Mohamed, en fecha 29/09/2021, conforme lo considerado. II) ORDENAR se lleve adelante la presente ejecución promovida por Valle Fertil S.A. en contra de Esmeil Nader Mohamed hasta hacerse la parte actora íntegro pago del capital de PESOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE CON CUARENTA Y DOS CENTAVOS ($72.647,42), más intereses, gastos y costas. ... IV) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad'."

"Cada uno de esos resúmenes está concatenado con el anterior y con el siguiente. Asimismo, como se observa, la parte actora cumplió con lo establecido por el artículo 23 de la L.T.C. incisos d), e), f) y g) referidos a la identificación de cada una de las operaciones, la fecha en que se realizó, el número de identificación de la constancia con que se instrumentó la operación, la identificación del proveedor y el importe de la operación."

"Por todo ello, se rechaza la apelación interpuesta por el demandado, Nader Mohamed Esmeil, y se confirma la resolución apelada.

Costas: las costas generadas en esta segunda instancia se imponen al recurrente vencido, Nader Mohamed Esmeil, (artículos 61 y 62 del C.P.C.C.T. -Ley N° 9.531-)."

(Dispositivo) "I) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, Nader Mohamed Esmeil,contra la sentencia de fecha 29/06/2019, la que se confirma. II) COSTAS: las de esta segunda instancia se imponen al demandado apelante, Nader Mohamed Esmeil, atento al resultado del recurso. III) RESERVAR el pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

No consta voto en disidencia en el dispositivo; la resolución es la que figura en el bloque resolutorio citado.