MOLINA GERARDO SEBASTIAN Y OTRO c/ CENTRO DE CAMIONES ACCESO NORTE SRL. s/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Gerardo Sebastián Molina y Humberto Oscar Olivera.

¿A quién se demanda?

Centro de Camiones Acceso Norte S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (antigüedad, preaviso, mes de despido, aguinaldo y vacaciones proporcionales), recargo indemnizatorio art. 2 Ley 25.323, indemnización art. 80 LCT, entrega de certificados, y seguro de retiro complementario (sólo para Olivera).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda en lo principal y condenó a la demandada a pagar a los actores la suma total de $353.544,32 (importe regulatorio tomado para la liquidación: $353.544,32), distribuidos conforme la planilla. Se absolvió a la demandada de los reclamos por indemnización art. 2 Ley 25.323, indemnización art. 80 LCT y seguro de retiro complementario. Costas y honorarios regulados y distribuidos conforme el fallo. Votos: decisión unánime (dos votos).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso bajo estudio, en la misiva de comunicación del distracto (carta documento de fecha 27/08/2014) la demandada imputa a los trabajadores que han incurrido en falta de contracción al trabajo, bajo rendimiento y no haber satisfecho las expectativas de la empresa y en virtud de las cuales fueron oportunamente contratados -omitiendo indicar detalle alguno sobre las conductas imputadas-, lo cual, a criterio de este Sentenciante, es enunciado en forma genérica y con términos abstractos, sin precisión temporal ni circunstancial alguna."

"Así, considero que el ejercicio del derecho que le cabe a la empleadora a dar término al contrato de trabajo invocando justa causa no ha sido eficiente, al no cumplirse con la norma del artículo 243 de la L.C.T."

"En consecuencia, se tienen como ciertas las afirmaciones de los accionantes relativas a aspectos de la relación laboral que los vinculaba con la firma Centro de Camiones Acceso Norte S.R.L. (tales como categoría profesional y remuneraciones percibidas, etc. conforme artículo 52 L.C.T.) que debían constar en los asientos registrales que no han sido exhibidos o no existen."

Si hubo disidencias relevantes: No hay voto en disidencia; ambas vocalías (Stordeur y Seguí) votaron en igual sentido.