NUEVA BOLSA DE COMERCIO DE TUCUMAN c/ BLASCO LUIS ROBERTO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Nueva Bolsa de Comercio de Tucumán S.A.

¿A quién se demanda?

Blasco Luis Roberto (accionado en el cobro ejecutivo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de caducidad (perención) de la instancia recursiva respecto del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la providencia de fecha 13/10/2022 que resolvió pedido de sustitución de embargo y el régimen de costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el incidente de caducidad interpuesto por la actora; costas a cargo de la incidentista; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- De la compulsa de los presentes actuados permite constatar que el recurso fue concedido al demandado por providencia de fecha 24/10/2022.

El 07/11/2022 expresa agravio apelante.

Habiéndose corrido traslado de los agravios, en fecha 12/11/2023 contesta los mismos la actora y solicita que previamente informe el actuario si obra agregado en el este expediente poder general para juicios o documento equivalente que legitime al colega Atim Antoni, Gustavo S. para actuar en nombre y representación de la parte demandada.

El 17/11/2022 se dictó la providencia que ordenó practicar informe Secretaría sobre el particular, como así también si se notificó personalmente lo dispuesto el 07/07/22, punto I.

En misma fecha se confecciona el informe actuarial y se provee: ‘previamente notifíquese al citado profesional la providencia de fecha 07/07/2022, punto I. Oportunamente se proveerá lo demás, a instancia del interesado’.

En fecha 23/11/2022 se depositó cédula en el casillero del letrado Atim Antoni.

En fecha 06/12/2022 el letrado apoderado de la demandada dio cumplimiento con lo requerido.

En mérito de lo reseñado y conforme art. 769 del CPCyC, a partir de ese momento, los autos se encontraban en condiciones de ser elevados."

"III.- Atento el estado procesal del recurso conforme las constancias obrantes, regía el impedimento del art. 244 inc. 3º) del CPCyC al tiempo de la deducción del planteo de caducidad.

En un caso análogo nuestra Corte Suprema de Justicia expresó: ‘... la elevación de los autos por el Actuario debió cumplirse en el tiempo establecido por la norma procesal antes citada (art. 710), sin que pueda reprocharse al apelante abandono del trámite, cargándose sobre sus espaldas, las consecuencias de la inobservancia de aquel deber legalmente impuesto al funcionario judicial… Se ha dicho que ‘la perención de la instancia no se produce cuando la prosecución del trámite depende de una actividad que el Código procesal o las reglamentaciones de Superintendencia imponen al secretario o prosecretario, salvo que los autos no estén en condiciones de elevación al suscitarse cuestiones que releven a los nombrados funcionarios de tal obligación, caso en el cual el impulso vuelve a las partes’ (Gozaíni, Osvaldo A., Código procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado y Anotado, T. II, pág. 162). ‘La idea es que la actividad del tribunal debe ser clara y reglamentada de manera expresa. Por lo tanto, cuando la situación no sea de éste carácter, la excepción no opera’ (CNCiv., Sala A, 15/03/1996, ‘Consorcio de Propietarios Lavalle 1588 c/Yankelevichm Gregorio B y Cía S.R.L.’, LL 1996-D, 362). Ello así, en tanto ‘se libera a las partes de la carga de instar el procedimiento cuando debe aguardar que el tribunal termine la actividad que exclusivamente él puede realizar’ (CNCiv., Sala E, 11/8/97, ‘Produce S.A. c/ Municipalidad de Buenos Aires’, LL 1998-E, 824) ...‘ (Cf. sent. nº 81 del 25/02/2014 in re ‘Soria Manuel Edgardo y otros s/ Concurso Preventivo. Incidente de repetición de pago promovido por los concursados c/ Banco de la Nación Argentina).-

Ello permite inferir que al tiempo en que se dedujera la caducidad sub análisis operaba el impedimento previsto en el art. 244 inc. 3º del CPCyC."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo resolutorio aparece en el bloque dispositvo final que rechaza el incidente; no reúne disidencias expresadas en el dispositivo.