AYALA SOLEDAD CAROLINA c/ GOLDEN ABASTO S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Soledad Carolina Ayala (DNI 31.922.483), representada por las Dras. Claudia del Valle Ramírez y Rosa Serrano.

¿A quién se demanda?

Golden Abasto SRL (propietario del Bar “Miguello”) y Francisco Fernando Morales (socio gerente; hoy sus herederos: María Guadalupe Aguirre; Francisco Fernando Morales (p) y Carmen Rosa Castillo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por indemnizaciones y diferencias salariales por despido (indemnización por antigüedad, sustitutiva del preaviso, integración del mes de despido, SAC, vacaciones proporcionales, diferencias de haberes diciembre 2004–mayo 2005, indemnizaciones previstas por leyes especiales: art. 2 Ley 25323, art. 15 Ley 24013, art.16 Ley 25.561, etc.).

¿Qué se resolvió?

Rechazadas las excepciones de falta de acción y de legitimación; se admitió parcialmente la demanda y se condenó solidariamente a Golden Abasto SRL y a los herederos de Francisco F. Morales al pago de $33.050,69 (importe reexpresado según planilla) por los rubros detallados; se absolvieron por el rubro indemnización art. 80 LCT; costas y regulación de honorarios conforme se consigna. Plazo de depósito bancario a la orden del Juzgado dentro de los 10 días de ejecutoriada la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prestación de servicios y por ende el contrato de trabajo se encuentran suficientemente probadas con: A) Misivas intercambiadas con la demandada (fs. 5/11) ... B) actuaciones en expte. 1348/181-OI-05 y en especial acta de inspección nº 0187 del 22/04/2005 y planilla de relevamiento, donde es relevada la actora prestando servicios en el bar de la accionada, así como informe del inspector del 22/04/05 Pedro Pablo Caro ... E) A esta prueba se suman las testimoniales de Valeria Lorena Singh (fs. 406) y Rodrigo Adrián González (fs. 424) ... Los testigos no fueron tachados. F) Intimada la accionada a exhibir documentación laboral (fs. 394) ... nada adjunta debiendo hacerse efectivo el apercibimiento de los arts. 91 y 61 CPL."

"La doble calidad de socio y gerente de la sociedad empleadora, lo hace responsable ante la falta de registro de la relación laboral, sin necesidad de recurrir al recurso técnico de la inoponibilidad de la personalidad jurídica ... Es por ello que desestimada la defensa de falta de acción, el señor Francisco Fernando Morales (hoy sus sucesores), en su carácter de socio gerente, deberá responder solidariamente con Golden Abasto SRL, por lo aquí considerado, en caso de determinarse créditos laborales a cargo de la misma."

(Voto preopinante y conformante coinciden; bloque dispositivo final:)

"I.- RECHAZAR el planteo de FALTA DE ACCION ... II.- ADMITIR PARCIALMENTE la demanda promovida por SOLEDAD CAROLINA AYALA ... a quienes se condena SOLIDARIAMENTE al pago de la suma de $ 33.050,69 ... ABSOLVER a las demandadas por los rubros y montos de indemnización art. 80 LCT, según se considera.- III.- COSTAS: a las partes litigantes en las proporciones consideradas. IV.- REGULAR HONORARIOS ... V.- REGULAR HONORARIOS al perito contador JOSÉ LUIS OLIVERA ..."

¿Cómo votaron los jueces?

voto de la Vocal preopinante Maria del Carmen Domínguez (extenso, con fundamento probatorio y derecho aplicable) y voto del Vocal conformante Rogelio A. Mercado que adhiere. El bloque dispositivo final refleja la decisión de la mayoría.