LEON FERNANDO JAVIER c/ DISTRIBUCIONES MG SRL Y OTRO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Fernando Javier León, DNI 29.390.392.

¿A quién se demanda?

Distribuciones MG SRL y Amanda Emilia García (socia gerente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por despido injustificado y rubros indemnizatorios (antigüedad, preaviso, mes de despido, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, SAC sobre preaviso, indemnizaciones Ley 24.013 arts. 9 y 15, Ley 25.323 art. 2, indemnización por clientela, art. 80 LCT, actualización por índices/CER o tasa activa; y se planteó inconstitucionalidad del art. 4 Ley 25.561).

¿Qué se resolvió?

La Cámara V de Trabajo hizo lugar parcialmente a la demanda contra Distribuciones MG SRL y la condenó al pago de $44.705,46 por los rubros detallados; rechazó la indemnización del art. 80 LCT y la indemnización por clientela; rechazó la demanda contra Amanda Emilia García; y rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 25.561. Impuso costas y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De dichas posiciones surge -en lo pertinente- que el actor trabajó más de dos años y que no fue registrado desde el inicio de la relación laboral (posición Nº 11 y 14), hecho que se encuentra corroborado con los testimonios ya analizados, con el acta de inspección labrada por la Secretaría de Trabajo, y con las notas de pedidos de fs. 11/23, que registran operaciones de venta anteriores a la fecha de ingreso registrada (en especial las notas de pedidos de fs. 21 y 22, cuya firma y contenido fueron reconocidas en audiencias de fs. 588 y 589).

Por todo lo señalado, se concluye que el actor ingresó a trabajar el 12.7.06 bajo dependencia de la demandada. Así lo declaro"

"El abandono de trabajo se configura cuando de los hechos resulta que el ánimo del dependiente es no reintegrarse al empleo, lo que no puede sostenerse cuando el trabajador invoca reiteradamente un incumplimiento de la patronal que lo agravia.

'La negativa del empleador de reconocer la fecha cierta de ingreso del dependiente, el no exhibir los certificados de aportes y la mora en el pago de haberes, justifica la retención de tareas por parte del trabajador, cf. Arts. 1201 y 1204 del Cód. Civil. No resulta admisible en tales circunstancias el abandono de trabajo denunciado por el empleador como justa causa de despido' ..."

"De lo señalado, resulta que el actor tenía razones suficientes que lo autorizaban a retener tareas, frente a los reiterados incumplimientos de la patronal, con lo cual su negativa a concurrir a trabajar, no obedeció a un ánimo de abandonar el trabajo, sino que se encontraba fundada.

Por lo expuesto, no se encuentra configurada la causal de abandono de trabajo invocada, y el despido deviene injustificado. Así lo declaro."

"Por lo considerado, en tanto no resultan acreditados los presupuestos que autoricen extender la responsabilidad a la socia gerente Amanda Emilia García, se rechaza el planteo. Así lo declaro."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"I).- HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda promovida por Fernando Javier León contra Distribuciones MG SRL, condenando a ésta al pago de la suma de PESOS CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CINCO CON 46/100 ($ 44.705,46) ...

II).- NO HACER LUGAR a la indemnización del art. 80 LCT y a la indemnización por clientela, conforme lo considerado.

III).- NO HACER LUGAR a la demanda contra Amanda Emilia García, conforme lo considerado.

IV).-RECHAZAR LA INCONSTITUCIONALIDAD planteada respecto al Art. 4º de la ley 25561, por lo considerado.

V).- COSTAS: en la forma considerada.

VI).- REGULAR HONORARIOS a los letrados Santiago Viejobueno ... y Enrique Luís Rodríguez ... HAGASE SABER Y REGÍSTRESE."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Adolfo J. Castellanos Murga fundamentó y resolvió como mayoría; el Dr. Rogelio Andrés Mercado adhirió al voto principal y agregó consideraciones que coinciden en el resultado. No hubo disidencia en el bloque dispositivo final.